【币界】Американская банковская сфера в последнее время переживает некоторые волнения. Общинные банкиры оказывают давление на Конгресс, требуя жестко ограничить доходные стабильные монеты. Их аргументы довольно просты — недавно принятый закон о стабильных монетах GENIUS оставил пробел в регулировании, и если разрешить стабильным монетам приносить доход, это может привлечь на блокчейн десятки триллионов долларов депозитов, а те деньги, которые в итоге уйдут, изначально предназначались банкам для кредитования малому бизнесу и семьям.
Но представители крипто-сообщества смотрят на это иначе. Ассоциация блокчейна сразу же ответила, что запрет на такие награды — это лишь попытка задушить конкуренцию, и спокойно добавила — стабильные монеты вовсе не смогут вытеснить банковские средства, потому что банки сами держат десятки триллионов долларов резервов Федеральной резервной системы.
Обе стороны придерживаются противоположных мнений, по сути, традиционные финансы и Web3 имеют совершенно разные взгляды на перспективы стабильных монет. Эта проблема сейчас стоит на повестке дня и, скорее всего, вскоре станет ключевой темой в обсуждениях более широкого законодательства о криптовалютах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StakoorNeverSleeps
· 01-06 18:09
Банки боятся чего? Они боятся, что пользователи обнаружат, что стабильные монеты могут приносить доход.
Получение дохода на цепочке против банковских вкладов — как только это сравнение появится, всё закончится.
Фраза Ассоциации блокчейна правильная, но они недооценивают лоббистские возможности традиционных финансов.
Еще одна борьба за интересы, ставка — поток в десятки триллионов долларов.
Настоящее противостояние только начинается, уязвимость закона GENIUS будет становиться все больше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 01-06 18:07
Типичная борьба спроса и предложения между старой и новой властью — банки боятся не самих стейблкоинов, а потери权номочий на установление цен.
Традиционные финансы всё ещё мечтают о монополии, а Web3 уже переписывает правила игры. Дыры в законе GENIUS по сути являются неизбежными трещинами в эволюции системы.
Перед лицом триллионов долларов нормативные лазейки просто не могут их перекрыть, разве что они докажут, что доходность стейблкоинов хуже, чем банковские депозиты.
Банки здесь забавны — резервы ФРС лежат перед ними, а в следующий момент они кричат, что стейблкоины высосут все депозиты. Сами себе противоречат.
Настоящий вопрос не в том, могут ли стейблкоины отобрать деньги, а в том, кто имеет право решать, куда текут деньги. Вот в чём суть.
Честно говоря, эта перепалка лучше, чем сам рынок, показывает принципиальные разногласия между традиционным и децентрализованным подходами.
Вместо того чтобы прятаться в нормативную базку, стоило бы подумать, как сосуществовать с Web3, но для банков это может быть сложнее, чем инновация.
Я слышал подобные разговоры ещё в прошлом году — каждый раз говорили о подавлении конкуренции, а в итоге экосистема только расширялась, просто меняя методы.
Рано или поздно это превратится из «можно ли это делать» в «как это правильно регулировать». То, что происходит сейчас, — это просто родовые муки переходного периода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOracle
· 01-06 17:50
Опять началось, банки боятся революции, и даже самые красивые слова — это всё равно об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GmGmNoGn
· 01-06 17:46
Банки боятся чего? Да ничего, просто боятся, что нечего будет зарабатывать. Когда стабильные монеты дают доход, их сразу же убирают, для них это как сдвиг сыра с места.
С другой стороны, если подумать, зачем Федеральная резервная система так много резервов, а банки так спешат?
Ха, в конце концов, это всё игра власти, и проигрывают всегда обычные люди.
Правда в том, что если бы стабильные монеты действительно стали популярными, банковская система потребовала бы реформ.
Когда же закон GENIUS станет по-настоящему умным?
Ждите и смотрите, это только начало спектакля.
Борьба после закона GENIUS: банки против блокчейна, кто будет решать?
【币界】Американская банковская сфера в последнее время переживает некоторые волнения. Общинные банкиры оказывают давление на Конгресс, требуя жестко ограничить доходные стабильные монеты. Их аргументы довольно просты — недавно принятый закон о стабильных монетах GENIUS оставил пробел в регулировании, и если разрешить стабильным монетам приносить доход, это может привлечь на блокчейн десятки триллионов долларов депозитов, а те деньги, которые в итоге уйдут, изначально предназначались банкам для кредитования малому бизнесу и семьям.
Но представители крипто-сообщества смотрят на это иначе. Ассоциация блокчейна сразу же ответила, что запрет на такие награды — это лишь попытка задушить конкуренцию, и спокойно добавила — стабильные монеты вовсе не смогут вытеснить банковские средства, потому что банки сами держат десятки триллионов долларов резервов Федеральной резервной системы.
Обе стороны придерживаются противоположных мнений, по сути, традиционные финансы и Web3 имеют совершенно разные взгляды на перспективы стабильных монет. Эта проблема сейчас стоит на повестке дня и, скорее всего, вскоре станет ключевой темой в обсуждениях более широкого законодательства о криптовалютах.