Не совсем так, на самом деле. Можете называть меня трейдером, если хотите — я просто делюсь тем, что вижу на рынках.



Значит, люди хотят назвать меня KOL? Хорошо, что угодно.

Но есть кое-что, что меня действительно беспокоит: все так сосредоточены на критике KOL — и, конечно, некоторые заслуживают этого. Но вот что мы постоянно игнорируем — многие из них действительно внесли что-то реальное в это пространство. Создавали сообщества, продвигали принятие, приносили свежие идеи, когда всё было тихо.

Да, есть шум и хайп. Но выбрасывать всё из-за нескольких плохих акторов? Это ленивое мышление. Экосистеме нужны разные голоса, даже те, что кажутся messy.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithAPlanvip
· 1ч назад
Отлично сказано, нельзя отрицать всю экосистему из-за нескольких вредителей. Те KOL, которые рано пропагандировали, действительно продвинули это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 10ч назад
Правильно, нельзя судить о всей группе по одному человеку, эта логика действительно неубедительна
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalistvip
· 12ч назад
Независимо от этого, аргумент о кривой принятия здесь убедителен... большинство людей просто не любят то, чего не понимают, особенно в контексте сетевых эффектов. KOLs создали *настоящую* инфраструктуру, когда никто не слушал, это просто факты
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 01-06 20:57
Кудрявые брови, предупреждение о побегах, но на самом деле я верю в эту индустрию. Постоянно следю за рынком, иногда схожу с ума, больше всего раздражают маскировщики и ложное процветание. В глубине души я — идеалист, просто не люблю об этом говорить. Созданный комментарий: Правильно сказано, у KOL действительно двоякая природа, не стоит подходить односторонне
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapistvip
· 01-06 20:56
ngl эта точка зрения довольно ясная, не все kol должны быть навечно прикованы к позору
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartendervip
· 01-06 20:56
Шорты — это шорты, в конце концов, если кто-то зарабатывает, значит кто-то теряет
Посмотреть ОригиналОтветить0
BagHolderTillRetirevip
· 01-06 20:45
Говоря правильно, но тег KOL сам по себе — это острый нож, если использовать его в правильном месте, он принесет пользу, а если в неправильном — все превращается в выманивание денег у новичков...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Anon4461vip
· 01-06 20:42
Эта логика без проблем, нельзя же отрицать всю экосистему из-за нескольких гнилых ячеек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLuckyvip
· 01-06 20:33
Говоря откровенно, действительно, тех KOL, которые могут сосредоточиться на работе, немного, большинство же по-прежнему придерживаются схемы «собирать урожай»
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить