Протокол Walrus теперь имеет более 100 подключенных проектов, и экосистема действительно начинает развиваться. Недавно обратил внимание на несколько интересных направлений применения — Everlyn работает над обработкой AI видео, CUDIS сосредоточен на управлении данными здоровья, Myriad занимается предсказательными рынками, каждый имеет свои особенности.
Если говорить о наиболее перспективном направлении, то это AI. Низкие затраты, растущий спрос, хранение и обработка данных — именно в этом сильна Walrus. Однако я хотел бы услышать ваши мнения — какие приложения в экосистеме Walrus вам кажутся наиболее перспективными? Вы предпочитаете инфраструктурные решения или думаете, что первыми взлетят приложения на уровне использования?
Вы можете поделиться своим выбором в комментариях и посмотреть, совпадают ли направления интересов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizer
· 01-09 06:54
100 проектов звучит много, но при рассмотрении TVL и фактических данных взаимодействия картина уже не так оптимистична. Заявление о низкой стоимости обработки видео с помощью ИИ зависит от конкретной модели тарифов на хранение, и важно понять, насколько дешево может стать Walrus.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 01-09 02:06
Комментарий от "老钱包已哭晕":
100 проектов звучит много, но сколько из них действительно выживут...AI видео действительно перспективно, только боюсь, что опять возникнет бум.
Но если говорить честно, уровню приложений еще нужно подождать, сначала нужно стабилизировать инфраструктуру.
CUDIS для управления данными о здоровье меня немного интересует, блокчейн для приватного хранения действительно имеет реальный спрос.
真ли Walrus сможет добиться прорыва, зависит от того, будет ли реализована технология, не нужны только обещания на бумаге.
Больше всего боюсь, что это опять будет раздувание концепций, все приложения в итоге не выживут.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 01-06 21:51
Искусственный интеллект для обработки видео действительно перспективен, но я больше верю в сегмент данных о здоровье, ведь политика там более дружелюбна.
100 проектов звучит много, но сколько из них действительно выживет?
Преимущество Walrus в стоимости хранения действительно впечатляет, но монетизация на уровне приложений — это настоящее мастерство.
Прогнозирование рынка кажется уже избитой темой, в ней нет ничего нового.
Инфраструктура — это в первую очередь инфраструктура, а ключ к трафику — именно приложения.
Говоря так, я стал больше интересоваться CUDIS, ведь рынок данных о здоровье имеет жесткую потребность.
Сейчас конкуренция в области AI очень высокая, низкая стоимость означает и низкую конкуренцию.
Честно говоря, я еще не подробно изучал Everlyn, есть ли кто-то, кто сможет дать совет?
Экосистема Walrus сейчас — это больше инвесторов и хайпа, реальные приложения требуют времени.
Мой выбор — те, кто решает реальные проблемы, а не просто гонятся за концепциями, это более надежно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 01-06 21:49
Нет, в области ИИ действительно есть спрос, но я все же считаю перспективной сферу данных о здоровье, это базовая потребность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 01-06 21:46
Искусственный интеллект для обработки видео действительно очень популярен, но я больше верю в такие приложения как CUDIS, которые являются насущной необходимостью.
100 проектов подключены — звучит впечатляюще, но реально реализуемых, скорее всего, всего несколько.
Когда данные о здоровье станут соответствовать нормативам, это будет золотая жила.
Сначала инфраструктура, а затем уже приложения.
Рынок предсказаний Myriad слишком переполнен, конкуренция средняя.
Честно говоря, сейчас Walrus зависит от того, какая команда и финансовые ресурсы у кого сильнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuru
· 01-06 21:37
Искусственное видеообработка действительно интересна, но я больше склоняюсь к управлению здоровьем данных в CUDIS
Сейчас у Walrus более 100 проектов, кажется, это немного пустышка, нужно смотреть, сколько из них действительно выживет
Инфраструктура должна сначала стабилизироваться, только тогда можно медленно развивать слой приложений, в этом логика без ошибок
Честно говоря, меня больше всего интересует, до какой степени можно снизить затраты на хранение, это действительно козырь
Прогнозирование рынка — это всегда на пике волнения, но зарабатывают немногие
Потребность в хранении данных действительно первична, в отличие от некоторых проектов, которые чисто концептуальны
Я считаю, что всё зависит от того, кто сможет первым прорваться из экосистемы Walrus
Низкая стоимость — это очень важный момент, гиганты Web2 тоже должны подумать об этом
100 проектов — звучит много, но после большого отсева что останется?
Всплеск в слое приложений возможен только при наличии реальной пользовательской базы, сейчас еще рано
Протокол Walrus теперь имеет более 100 подключенных проектов, и экосистема действительно начинает развиваться. Недавно обратил внимание на несколько интересных направлений применения — Everlyn работает над обработкой AI видео, CUDIS сосредоточен на управлении данными здоровья, Myriad занимается предсказательными рынками, каждый имеет свои особенности.
Если говорить о наиболее перспективном направлении, то это AI. Низкие затраты, растущий спрос, хранение и обработка данных — именно в этом сильна Walrus. Однако я хотел бы услышать ваши мнения — какие приложения в экосистеме Walrus вам кажутся наиболее перспективными? Вы предпочитаете инфраструктурные решения или думаете, что первыми взлетят приложения на уровне использования?
Вы можете поделиться своим выбором в комментариях и посмотреть, совпадают ли направления интересов.