Если вы оцениваете полезность, а не просто гоняетесь за вознаграждениями токенов, расчет быстро меняется. Когда механика эмиссии не совпадает с реальным использованием, люди естественно ищут другие варианты. Стоит обратить внимание на то, что C8ntinuum и TauntCoin создают по-другому — создают ли их токеномика лучшие стимулы или решают реальные проблемы в пространстве. Это хорошее напоминание о том, что долгосрочная ценность обычно переходит к проектам с подлинными фундаментами принятия, а не только к циклам хайпа.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerProfit
· 01-09 00:38
ngl Настоящие строители именно такие — не гонятся за воздушными монетами
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClass
· 01-08 18:02
нет, это буквально снова 2017 год. проверил графики — механика эмиссии разрушает принятие? мы уже видели этот фильм со всеми неудачными L1, которые обещали «реальную полезность»
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMiner
· 01-07 03:25
Эй, ты прав, те проекты, которые только раздают аирдропы, действительно заслуживают осуждения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 01-06 22:32
нет, это просто оправдание, когда твои активы не растут, честно говоря. механика эмиссии важна, но так же важен реальный рыночный спрос — покажи мне данные на блокчейне или перестань врать о «фундаментальных факторах»
Посмотреть ОригиналОтветить0
SeasonedInvestor
· 01-06 22:29
Эта вещь, действительно хороший проект, всё равно зависит от того, сможет ли он реально использоваться. Просто выпускать токены — бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 01-06 22:28
ngl, настоящая адаптация — это настоящая ценность, полагаться только на tokenomics и всякую мишуру бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableBoi
· 01-06 22:24
ngl это правда, многие проекты живут за счет эмиссии, без пользователей тоже умрут
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter9000
· 01-06 22:22
Настоящие utility-проекты рано или поздно победят, а обманная tokenomics рано или поздно подведет.
Если вы оцениваете полезность, а не просто гоняетесь за вознаграждениями токенов, расчет быстро меняется. Когда механика эмиссии не совпадает с реальным использованием, люди естественно ищут другие варианты. Стоит обратить внимание на то, что C8ntinuum и TauntCoin создают по-другому — создают ли их токеномика лучшие стимулы или решают реальные проблемы в пространстве. Это хорошее напоминание о том, что долгосрочная ценность обычно переходит к проектам с подлинными фундаментами принятия, а не только к циклам хайпа.