Настоящий вызов Ethereum: устойчивость инфраструктуры вместо оптимизации доходности

Источник: CryptoNewsNet Оригинальный заголовок: Ethereum не гонится за доходностью 5.3%, говорит Виталик — риск отключения в 5 раз выше, чем шоки регулирования Оригинальная ссылка: Ethereum не был создан для повышения эффективности финансов или удобства приложений. Он был задуман, чтобы освободить людей.

Эту фразу из Манифеста без доверия критиковали при публикации, и Виталик Бутерин повторил её 5 января.

Аргумент: миссия Ethereum кардинально отличается от игры на эффективность, в которой соревнуются протоколы DeFi. Цель — не 4.5% доходности против 5.3%, не снижение задержки с 473 миллисекунд до 368, не сокращение регистрации с трёх кликов до одного.

Игра Ethereum — устойчивость: избегание полного сбоя при разрушении инфраструктуры, враждебных действиях правительств или исчезновении разработчиков. Устойчивость означает сохранение задержки в 2000 миллисекунд даже при сбое Cloudflare, банкротстве спонсоров или де-платформинге пользователей.

Устойчивость — оставаться участником первого класса независимо от географии или политики.

Это важно, потому что Ethereum закрепляет в своём слое-1 почти $74 миллиардов стоимости смарт-контрактов, а также более 65% токенизированных реальных активов.

Тем не менее, система, предназначенная стать мировой компьютерной платформой, основана на удивительно хрупком стеке централизованных узких мест.

Протокол консенсуса продолжал финализировать блоки, но устаревший клиент RPC-провайдера вызвал сбои на биржах. Блокчейн продолжал работать, но CDN отключился, отключив половину экосистемы.

Предотвращение катастрофы вместо оптимизации доходности

Недавний отчёт оценивает риски: сбои инфраструктуры вызывают волатильность в 5.7 раз больше, чем регуляторные объявления по крупным криптоактивам. Тяжёлый риск полного потери доступа, постоянной блокировки фондов и остановки сети важнее постепенной доходности.

Протокол, предлагающий 5.3% доходности, бесполезен, если ошибка конфигурации может уничтожить инфраструктуру.

Формулировка Виталика Бутерина отражает это. Устойчивость — не о скорости, когда всё работает, а о том, работает ли ваше приложение вообще, когда провайдеры инфраструктуры исчезают или хостинг-платформы де-платформят пользователей.

Задержка в 2000 миллисекунд, которую обеспечивает Ethereum, может быть медленнее Web2, но он продолжает работать даже, когда системы Web2 полностью останавливаются.

Тем не менее, обещание Ethereum о устойчивости сталкивается с практическими испытаниями.

В ноябре 2020 года Infura, стандартный RPC-провайдер для MetaMask и большинства DeFi-приложений, использовал устаревший клиент Geth, который отклонился от канонической цепи.

Биржи остановили вывод ETH, обозреватели показывали противоречивые состояния, а MakerDAO и Uniswap вышли из строя для пользователей.

Хотя сама ошибка была исправлена, и ведется работа над альтернативными реализациями RPC, централизация остается нормой. Это стало скорее “не только Infura”, а “маленький картель”.

Протокол работал, но точки подключения — нет.

В ноябре 2025 года ошибка конфигурации Cloudflare отключила примерно 20% веб-трафика, включая Arbiscan, DefiLlama и несколько интерфейсов бирж и DeFi. Ethereum продолжал обрабатывать блоки. Пользователи не могли к нему получить доступ.

Во время ажиотажа с inscription в 2024 году один из последовательных узлов Arbitrum остановился на 78 минут. Транзакции не обрабатывались, батчи не публиковались в Ethereum.

Arbitrum, Optimism, Base и zkSync в настоящее время полагаются на один центральный последовательный узел. Децентрализованный базовый слой работал правильно, но централизованная инфраструктура мешала пользователям получать выгоду.