General lending protocols like Aave and Compound have ambitious goals to expand across multiple chains—but this multichain dream has also become their constraint. To maintain compatibility across multiple blockchains, their underlying architecture must inevitably make compromises, making it difficult to deeply optimize for any specific chain.
Lista DAO operates differently. As a native project on BNB Chain, it can directly customize modifications to on-chain characteristics, something that universal protocol architectures fundamentally cannot achieve. The most typical example is its seamless integration with a top-tier exchange's Launchpool—what does this require? On-chain contract adaptation is the foundation, but it also needs targeted support from the centralized exchange's backend systems, a threshold that's extraordinarily high.
To put it plainly, Lista follows a path of precision and depth. By abandoning "big and comprehensive," it gains core positioning within BNB's capital pool. With the ability to issue tokens (central bank attributes) and provide lending services (commercial bank attributes), this monopolistic ecological position is precisely the biggest competitive advantage that chain-native projects have over cross-chain universal protocols.
Disclaimer: The above content is only for personal research sharing and does not constitute any investment advice.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCrier
· 01-08 21:26
Точность и глубина против широты и полноты — это действительно большая разница. Lista полностью освоить одну цепочку действительно лучше, чем всё остальное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhale
· 01-08 20:42
Глубокий и продуманный подход действительно является хорошей идеей, но честно говоря, Aave тоже не так уж плохи.
Что такое биткойн?
Полностью развернуть цепочку пока невозможно из-за технических проблем, кажется, что система Lista тоже не обязательно сможет быть скопирована на другие цепочки.
Эта волна действительно оказалась удачной ставкой на экосистему цепочек.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCrazyGF
· 01-08 14:43
Ах, Aave был захвачен собственными амбициями, это факт
Специализированный и глубокий vs масштабный и универсальный, на долгосрочную перспективу действительно сложно сказать, кто победит
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 01-07 00:50
Специализация в нишах — это ключ к успеху, и методика lista действительно очень эффективна
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasDevourer
· 01-07 00:47
Точность и глубина против широты и полноты — в этом раунде почти всё понятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 01-07 00:38
Ну, путь глубокого и точного понимания действительно надежнее, чем просто развернуть всё и сразу.
---
Концепция полного цепочного мечты Aave звучит заманчиво, но на самом деле она слишком сложна для реализации.
---
Поэтому я считаю, что создание нишевых экосистем более прибыльно, чем попытки охватить всё сразу — я в этом уверен.
---
Защита цепочных проектов действительно глубже, чем межцепочные протоколы, поздновато осознал это.
---
Вот правильная позиция — не стоит хотеть всё и сразу.
---
Монополизация ниши > покрытие всей цепочки, это действительно легко посчитать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LostBetweenChains
· 01-07 00:28
Качественное и глубокое превосходит масштабное и всеобъемлющее, эта логика ясна
General lending protocols like Aave and Compound have ambitious goals to expand across multiple chains—but this multichain dream has also become their constraint. To maintain compatibility across multiple blockchains, their underlying architecture must inevitably make compromises, making it difficult to deeply optimize for any specific chain.
Lista DAO operates differently. As a native project on BNB Chain, it can directly customize modifications to on-chain characteristics, something that universal protocol architectures fundamentally cannot achieve. The most typical example is its seamless integration with a top-tier exchange's Launchpool—what does this require? On-chain contract adaptation is the foundation, but it also needs targeted support from the centralized exchange's backend systems, a threshold that's extraordinarily high.
To put it plainly, Lista follows a path of precision and depth. By abandoning "big and comprehensive," it gains core positioning within BNB's capital pool. With the ability to issue tokens (central bank attributes) and provide lending services (commercial bank attributes), this monopolistic ecological position is precisely the biggest competitive advantage that chain-native projects have over cross-chain universal protocols.
Disclaimer: The above content is only for personal research sharing and does not constitute any investment advice.