Недавно сообщество Hyperliquid активно обсуждало предполагаемый инцидент с шортингом со стороны инсайдеров. Давайте разберемся в ходе событий и официальном ответе.
**Ход событий**
История началась с того, что пользователи сообщества через анализ данных в блокчейне обнаружили, что адрес 0x7ae4c156e542ff63bcb5e34f7808ebc376c41028 постоянно продает токены HYPE и открывает короткие позиции. Дальнейший анализ показал, что ранние потоки средств этого адреса, история активности в тестовой сети и записи о переводах указывали на команду разработчиков Hyperliquid Labs. Вскоре на рынке стали распространяться слухи о "сливе официального проекта" и "инсайдеры получают прибыль благодаря информационному преимуществу", что пошатнуло доверие множества инвесторов.
**Официальное опровержение и позиция**
В ответ на эти сомнения команда Hyperliquid дала четкое пояснение в Discord. Во-первых, они подтвердили строгие ограничения для всех причастных лиц, включая сотрудников и подрядчиков: при торговле токенами HYPE необходимо соблюдать четкие этические нормы, строго запрещены торговля производными инструментами и любые формы инсайдерской торговли, нулевая толерантность без компромиссов.
В отношении адреса 0x7ae4 с короткими позициями команда подтвердила, что он принадлежит бывшему сотруднику, который уже уволился. Это показывает, что суть проблемы проста — задействованное лицо больше не входит в состав команды, а соответствующие действия не отражают позицию проекта. Это уточнение помогло смягчить настроения на рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
wrekt_but_learning
· 01-10 01:09
Утечка информации бывших сотрудников снова происходит, и так легко вернуть доверие рынка? Кажется, это еще не конец.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanboy42
· 01-07 02:50
Бывший сотрудник перекладывает вину, эта схема уже знакома... Просто непонятно, действительно ли регулирование такое строгое или это просто слова
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 01-07 02:45
Аккаунт бывшего сотрудника еще не заблокирован? Сколько времени потребуется, чтобы обнаружить это
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeTrustFund
· 01-07 02:45
Увольняющийся сотрудник распродажа, а я почему-то не очень верю в это объяснение
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 01-07 02:36
Уволенный сотрудник, так что с этим всё в порядке, но всё равно зависит от дальнейших действий
Недавно сообщество Hyperliquid активно обсуждало предполагаемый инцидент с шортингом со стороны инсайдеров. Давайте разберемся в ходе событий и официальном ответе.
**Ход событий**
История началась с того, что пользователи сообщества через анализ данных в блокчейне обнаружили, что адрес 0x7ae4c156e542ff63bcb5e34f7808ebc376c41028 постоянно продает токены HYPE и открывает короткие позиции. Дальнейший анализ показал, что ранние потоки средств этого адреса, история активности в тестовой сети и записи о переводах указывали на команду разработчиков Hyperliquid Labs. Вскоре на рынке стали распространяться слухи о "сливе официального проекта" и "инсайдеры получают прибыль благодаря информационному преимуществу", что пошатнуло доверие множества инвесторов.
**Официальное опровержение и позиция**
В ответ на эти сомнения команда Hyperliquid дала четкое пояснение в Discord. Во-первых, они подтвердили строгие ограничения для всех причастных лиц, включая сотрудников и подрядчиков: при торговле токенами HYPE необходимо соблюдать четкие этические нормы, строго запрещены торговля производными инструментами и любые формы инсайдерской торговли, нулевая толерантность без компромиссов.
В отношении адреса 0x7ae4 с короткими позициями команда подтвердила, что он принадлежит бывшему сотруднику, который уже уволился. Это показывает, что суть проблемы проста — задействованное лицо больше не входит в состав команды, а соответствующие действия не отражают позицию проекта. Это уточнение помогло смягчить настроения на рынке.