Отношение Уолл-Стрит меняется. Недавно Morgan Stanley подала заявку в SEC на ETF для биткоина и Solana, что отмечает официальный вход традиционных финансовых институтов в сферу криптоактивов, уходя от роли наблюдателя.
Что это отражает? Переход от понимания «криптоактивов как рискового актива» к «инструменту для распределения портфеля через ETF» — это результат постепенного совершенствования нормативно-правовой базы. Через структурированный продукт ETF институциональные инвесторы могут участвовать в крипторынке более упорядоченным способом, снижая юридические и репутационные риски. Биткоин как крупнейший по капитализации цифровой актив естественно становится первым выбором. Solana же, благодаря высокой пропускной способности и экосистеме DeFi, постепенно завоевывает признание институциональных инвесторов.
Что произойдет на рынке, если эти ETF в итоге будут одобрены? Барьер входа для розничных инвесторов значительно снизится — не нужно регистрировать счет на криптобирже, доступ к криптоактивам можно получить через обычный брокерский счет. Что еще важнее, приток институционального капитала может изменить структуру ликвидности крипторынка, что поможет повысить зрелость всей экосистемы.
Но нужно трезво смотреть на реальность. Отношение SEC к крипто-ETF всегда было непостоянным, заявка JPMorgan была отклонена, и неясно, удастся ли Morgan Stanley добиться успеха на этот раз. Высокая волатильность крипторынка и риски безопасности продолжают существовать и не исчезнут просто потому, что крупные институты начали участвовать. Кроме того, хотя действия Morgan Stanley привлекают внимание, Goldman Sachs и ARK Invest давно уже работают в этой сфере — это не преимущество первопроходца, а скорее действия последователя.
Коротко говоря, это сигнал о слиянии традиционных финансов и крипто-экосистемы, но сам сигнал не гарантирует определенный доход. Инвесторы должны сохранять рациональное суждение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockTalk
· 01-09 23:19
Морган Стэнли — это не что-то новое, Голдман Сакс уже давно копает яму, а сейчас только с... Однако одобрят ли ETF или нет, зависит от настроения SEC, эти ребята очень непредсказуемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 01-09 09:18
Morgan Stanley's move seems like a big deal, but it's really just following Goldman Sachs' lead, which was already doing this anyway
---
If the ETF actually passes, it can lower the barrier to entry, but the SEC's attitude is really hard to predict. Don't be too optimistic
---
SOL riding BTC's coattails for hype this time around, the DeFi ecosystem is just so-so anyway
---
Institutional inflows ≠ coin price increases. You've got to get this straight, don't let the narrative drag you along
---
Bottom line is it's all signals. Nobody can say when the actual gains will come. Be rational about it
---
High volatility and risk can't be resolved by anyone. No matter how many big institutions jump in, it won't help
---
There's definitely room for imagination in this liquidity improvement angle, but the prerequisite is it actually gets approved
---
It's the same compliance narrative again. Sick of hearing it. The core issue is still whether it can pass the SEC
---
For retail investors, buying ETF directly is definitely convenient. Saves the hassle of dealing with exchange nonsense
---
First-mover advantage? Morgan Stanley isn't even in the first tier of players anymore
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 01-09 01:51
Морган Стэнли — эта волна операций на самом деле является косвенным способом для крупных институтов скупать по дешевке, не позволяйте слову "соответствие" вас запугать... SEC там постоянно меняет свою позицию, так что если это действительно пройдет, то это будет настоящей редкостью
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 01-07 02:43
Морган Стэнли только сейчас вошел на рынок? Ха, они уже давно тихо занимались подготовкой, а сейчас только начали говорить об этом, действительно кажется немного запоздалым.
Кому не известно о непостоянстве SEC, каждый раз все выглядит как Рошамон, и я не очень оптимистично настроен по поводу одобрения в этот раз.
Подождите, действительно ли пропускная способность Solana так хороша? Почему я постоянно слышу, что сеть все еще склонна к перегрузкам...
Не позволяйте "входу" на Уолл-стрит ослепить вас, розничные инвесторы действительно могут войти с низким порогом, а крупные игроки уже давно собрали свою прибыль.
Goldman Sachs и ARK уже давно здесь, а что за движуха у Морган Стэнли — это просто следование за трендом, не стоит надеяться на преимущество первопроходца.
Сигналы могут быть, но сигналы — это не деньги, ребята, будьте более рациональны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMemeDealer
· 01-07 02:43
Морган Стэнли эта волна операций — это попытка проверить границы SEC, ведь Голдман уже занимается этим, так что сейчас не стыдно присоединиться.
Зарабатывать всегда умеет Уолл-стрит, мы просто наблюдаем за этим.
Одно лишь слово SEC может полностью перевернуть весь рынок, и это действительно риск.
Кстати, хотя одобрение ETF действительно делает заработок для розничных инвесторов проще, нужно быть готовым к возможным потерям.
Не ведитесь на «вход институциональных инвесторов», улучшенная ликвидность не означает, что вы сможете заработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OPsychology
· 01-07 02:42
Morgan Stanley в этой серии операций... по сути, всё сводится к ставке на отношение SEC, если смогут критиковать — будут критиковать, не смогут — мы всё равно держим, в любом случае эта штука с Биткоином никуда не денется
Посмотреть ОригиналОтветить0
LowCapGemHunter
· 01-07 02:37
Морган Стэнли сделал хороший ход, но не стоит слишком рано радоваться, SEC — эта группа очень непредсказуема, они могут как одобрить, так и отказать
Goldman Sachs и ARK уже давно в игре, этот парень просто идет по их следам, у него нет особого преимущества
Низкий порог входа в ETF действительно есть, но волатильность остается риском, и приход крупных институтов это не изменит
Настоящее испытание — смогут ли они пройти проверку SEC, вот в чем вопрос
Подождем одобрения, сигнал не равен деньгам, инвестиции требуют ума
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 01-07 02:32
SEC опять будет откладывать...Ход Моргана Стэнли выглядит красиво, но поспорю пять баксов, что в итоге все зависит
Институции точно пришли...Кажется, на этот раз иначе, ликвидность действительно должна измениться
По сути, крупные игроки больше не заинтересованы в деньгах розничных инвесторов, хотят самим прямо срезать край, не поддавайтесь пропаганде
Sol экосистема такая слабая и еще хочет ETF? Прямо все подряд подают заявки
Дождемся одобрения, потом говорим, не зацикливайтесь
JPMorgan раньше отклонили, почему на этот раз одобрят? Я скептик
Goldman Sachs уже все подготовил, Morgan теперь делает то же самое - это значит рынок действительно должен взлететь, иначе зачем рисковать
Это не вопрос сигнала, нужно понять, какую партию ведет Уолл-стрит
Розничные инвесторы еще думают о низком входе, структура уже определена...
Отношение Уолл-Стрит меняется. Недавно Morgan Stanley подала заявку в SEC на ETF для биткоина и Solana, что отмечает официальный вход традиционных финансовых институтов в сферу криптоактивов, уходя от роли наблюдателя.
Что это отражает? Переход от понимания «криптоактивов как рискового актива» к «инструменту для распределения портфеля через ETF» — это результат постепенного совершенствования нормативно-правовой базы. Через структурированный продукт ETF институциональные инвесторы могут участвовать в крипторынке более упорядоченным способом, снижая юридические и репутационные риски. Биткоин как крупнейший по капитализации цифровой актив естественно становится первым выбором. Solana же, благодаря высокой пропускной способности и экосистеме DeFi, постепенно завоевывает признание институциональных инвесторов.
Что произойдет на рынке, если эти ETF в итоге будут одобрены? Барьер входа для розничных инвесторов значительно снизится — не нужно регистрировать счет на криптобирже, доступ к криптоактивам можно получить через обычный брокерский счет. Что еще важнее, приток институционального капитала может изменить структуру ликвидности крипторынка, что поможет повысить зрелость всей экосистемы.
Но нужно трезво смотреть на реальность. Отношение SEC к крипто-ETF всегда было непостоянным, заявка JPMorgan была отклонена, и неясно, удастся ли Morgan Stanley добиться успеха на этот раз. Высокая волатильность крипторынка и риски безопасности продолжают существовать и не исчезнут просто потому, что крупные институты начали участвовать. Кроме того, хотя действия Morgan Stanley привлекают внимание, Goldman Sachs и ARK Invest давно уже работают в этой сфере — это не преимущество первопроходца, а скорее действия последователя.
Коротко говоря, это сигнал о слиянии традиционных финансов и крипто-экосистемы, но сам сигнал не гарантирует определенный доход. Инвесторы должны сохранять рациональное суждение.