2026-01-07 03:54:58

Funkari's Neks недавно разоблачил одно неприятное дело — конференция Web3 NFT Paris собрала более 500 тысяч евро спонсорских взносов у спонсоров перед тем, как объявить об отмене мероприятия в 2026 году, и теперь отказывается их возвращать.

Как это работало? Несколько спонсоров опубликовали полученные ими письма, в которых NFT Paris отклонила возмещение, ссылаясь на "условия контракта, согласно которым понесённые расходы превысили размер спонсорского взноса". Позиция была довольно жёсткой — по сути, это означало: деньги уже потрачены, вам ничего не светит.

Спонсоры были в шоке. Их взносы варьировались от 5000 до 30 тысяч евро, они хотели поддержать влиятельную отраслевую конференцию, но в итоге мероприятие отменили, а деньги ушли в никуда. Ещё обиднее то, что информация NFT Paris о планах на 2026 год теперь выглядит крайне неопределённо.

Этот случай отражает некоторые проблемы, царящие сейчас в Web3-индустрии — привлечение финансирования легко, а с операционной деятельностью и репутацией сложнее. Для спонсоров это служит предупреждением: перед участием в Web3-проектах и мероприятиях нужно тщательно проверять детали контракта. Особенно при крупных взносах — нужно внимательно изучить условия рисков. В общем, в этой среде нужно укреплять принципы честного ведения дел и прозрачность.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

6 Лайков

Награда
6
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MemeTokenGenius

· 01-07 04:25

Блин, 500 тысяч евро просто съедены? В этом контракте написано действительно жестко... Вот такая нынче ситуация в Web3, всякие фокусы и фокусники... Ну ладно, ещё один урок из разряда "обрезали", надо бы поумнеть... Конференции по NFT в этой среде действительно мутные, кто к ним притронется, все пожалеют... Давно уже пора кому-нибудь серьёзно разобраться с этими ловушками... Это что, "я заплатил за это, значит это справедливо"? Логика просто супер... Спонсоров прямо за дураков держат, откровенно переходят границы... Контракт — это папа? Как это всё можно замаскировать под условия и положения? С репутацией Web3 нужно действительно что-то делать, очищать её... 500 тысяч евро, это не мелочь, просто испарилось... Где обещанная прозрачность, всё стало совершенно запутанным и неясным...

Посмотреть ОригиналОтветить0

MondayYoloFridayCry

· 01-07 04:14

Опять эта история, уязвимости в условиях контракта настолько велики, что можно открыть танк. --- 50 тысяч евро — и нет, и не будет, действительно умеют играть. --- Почему кажется, что сейчас в Web3-сообществе все сводится к фразе "условия контракта" для оправдания? --- Эти ребята при финансировании говорят сладко, а при проблемах прячутся за контрактом, классика. --- Спонсоры тоже немного наивны, ведь вкладывают деньги в Web3 и не смотрят на юристов? --- Операция NFT Paris — просто великолепна, сначала собирают деньги, а потом меняют позицию, идеальный учебный пример. --- Честно говоря, сейчас участие в подобных мероприятиях нужно подтверждать как подписание контракта, иначе это просто дарение.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidationOracle

· 01-07 04:13

Еще один классический мошеннический проект Web3, 50 тысяч евро просто так исчезли --- Операция NFT Paris действительно потрясающая, отмена мероприятия и обвинения в нарушении условий контракта, я хочу спросить, как это называется — репутация --- Где обещанная прозрачность? В этом сообществе все так, деньги быстро собирают, а выйти из ситуации еще быстрее --- Спонсоры в этот раз сильно проиграли, 5000 евро превратились в 3 миллиона евро и пропали, в следующий раз запомните — не связывайтесь с такими конференциями --- Насколько бы ни был жестким контракт, он не изменит один факт — это rug pull, только под видом конференции --- Я говорил, что NFT Paris недавно молчала, оказывается, она просто поглощала спонсорские деньги --- Web3 действительно еще менее прозрачна, чем CeFi, по крайней мере банки под контролем, а эти организаторы конференций могут развернуться только на условиях контракта --- Дух договоренности? Здесь? Просыпайтесь --- Несколько спонсоров пострадали, эту историю нужно раскрыть полностью, чтобы будущие участники запомнили --- Деньги уже потрачены, у вас нет выхода, как бы ни было трудно, — это очень жестко, просто не хочется возвращать деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0

PseudoIntellectual

· 01-07 04:11

Опять что-то случилось? В этом сообществе действительно нет спасения, договоры можно легко перекладывать вину

Посмотреть ОригиналОтветить0

CafeMinor

· 01-07 04:09

Опять эта схема,现场 банкротства репутации в Web3-сообществе. --- Действия NFT Paris действительно жесткие, прямо как сбор урожая для спонсоров. --- 50 тысяч евро просто так исчезли? Договорные условия действительно нужно читать буквально слово в слово. --- Вот так выглядит Web3 сейчас: рисовать картинки легко, реализовать — трудно. --- Поэтому, да, в этом сообществе перед подписанием нужно трижды подумать. --- Отказ от возврата средств и при этом так уверенно — просто гениально. --- Бесплатно получил урок на 50 тысяч евро, кто же не проверяет договор. --- Типичная схема: финансирование — рисование картинок, уход — уязвимости в договоре. --- Спонсоры в этот раз действительно сильно проиграли, в следующий раз запомнят на всю жизнь. --- Репутацию Web3 еще нужно продолжать восстанавливать.

Посмотреть ОригиналОтветить0