Recently, there's been a noteworthy case: Manus, a Chinese AI company acquired by Meta for $2 billion, suddenly became embroiled in a regulatory review. The Financial Times revealed that China's Ministry of Commerce has initiated an examination procedure, focusing on whether the company bypassed relevant export control requirements when transferring employees and technology to Singapore.



While the investigation is still in its early stages, if it's ultimately determined that an export license is required, it could directly impact the path forward for this acquisition. In extreme cases, it could even lead to the deal falling through. This is prompting many to reflect on: how many pitfalls do cross-border technology M&A transactions need to navigate in today's complex policy environment.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PhantomHuntervip
· 01-08 22:32
哈,20亿美元就这么悬了,出口管制这一刀真狠。 --- Трансфер технологий, похоже, нужно делать с осторожностью, в Сингапуре тоже не так просто просто так поехать. --- Если произойдет выкидыш, Meta понесет большие убытки, окно политики становится все уже. --- Чувствуется, что сейчас при осуществлении трансграничных слияний и поглощений сначала нужно консультироваться с юристами, а потом с финансистами. --- Манус действительно начал с высокого уровня, а потом пошел вниз, кто мог подумать, что проверка придет так быстро. --- Диаграмму позиций приходится рисовать прямо на столе, слишком много переменных.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefathervip
· 01-08 19:03
2 миллиарда долларов просто так исчезли, смешно, экспортный контроль действительно никуда не денешься
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinArbitrageurvip
· 01-08 12:48
На самом деле, если посчитать риск-премии за регуляторные риски для трансграничных сделок с технологическими компаниями прямо сейчас, то базовые пункты просто потрясающие. Случай manus — это классический пример рыночной неэффективности, которая ждет своего арбитража.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWangvip
· 01-07 06:53
Ха, с Manus вышло прямо театрально, 2 миллиарда так и висят в воздухе, Meta тоже не повезло Я же говорю, сейчас кросс-бордерные M&A как минное поле, один неправильный шаг — и всё взрывается Давно пора было предупредить эти компании, любой ход в технологиях нужно хорошо взвесить Технологическая война плюс экспортные ограничения, компании, зажатые между ними, просто в беде Если сделка сорвётся, как неловко будет Собирались украдкой перевезти людей и технологии, а про следующий акт не подумали?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedDreamsvip
· 01-07 06:50
2 миллиарда долларов просто так исчезли? Смешно, политика — это действительно то, что невозможно предсказать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHermitvip
· 01-07 06:30
2 миллиарда долларов исчезли как ни бывало, цензура — это действительно то, что может опровергнуть в любой момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRuggervip
· 01-07 06:26
Ого, теперь Meta должно волноваться, вероятность потерять 2 миллиарда долларов впустую
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить