Заголовок оригинала: США забрали у другого президента, платформа Трампа говорит, что это не считается «агрессией»
Автор оригинала: Лю Кайвэнь
Источник оригинала:
Репост: Mars Finance
Местное время Венесуэлы, 3 января, утром, американские военные одновременно с воздуха и с земли вошли на территорию страны, контролируя несколько ключевых военных объектов и отправляя президента Николаса Мадуро в США.
Точные воздушные удары, вооружённое контрольное захватывание наземных частей, похищение главы государства… Согласно общепринятым международным законам, это уже является военной агрессией против суверенного государства.
А с другой стороны, на самой популярной в мире предсказательной платформе Polymarket уже началась предварительная радость у группы трейдеров, которые заранее празднуют свою победу из-за этого нападения.
Они сделали ставки до инцидента, предполагая, что американские войска вторгнутся в Венесуэлу, а новости о дыме и выстрелах казались им предвкушением крупной прибыли с высокими коэффициентами.
В тот момент никто не думал, что, участвуя в сделке, он уже стал проигравшим.
Новости, освещаемые по всему миру, на Polymarket никогда не происходили.
Курс «Американцы вторгнутся в Венесуэлу до 31 января 2026 года» по определению вторжения прямо перед началом атаки: «Военная операция США с целью установления контроля».
После начала атаки вероятность этого курса резко выросла с 2% до 80%. Такой режим торговли по вероятностям и коэффициентам позволяет ставящим до начала атаки трейдерам получать огромную прибыль.
И в то время как основные мировые СМИ сообщают о «вторжении США в Венесуэлу», на платформе внезапно появляются несколько ставок «против», уверенных, что «США не вторглись в Венесуэлу». Это снижает вероятность до минимальных 7%.
Даже после того, как Трамп после атаки нагло заявил «run Venezuela (управление Венесуэлой)», по состоянию на публикацию статьи эта ставка всё ещё не закрыта, и вероятность снизилась до 4%.
Это глобальное военное вторжение, как будто на Polymarket никогда и не происходило.
Обновление правил «под заказ»: отрицание вторжения с помощью словесных игр
Если искать доказательства того, что вторжение действительно произошло, то они есть: через несколько часов после атаки официальные представители платформы добавили в правила следующее:
Проще говоря,: вход в страну и бомбардировки не считаются вторжением. Трамп заявил о вторжении, захвате, управлении — тоже не считается вторжением. Похищение президента — тоже не считается.
Но всё же остаётся главный принцип: «Военная операция с целью установления контроля считается вторжением».
Записать это в требования к кандидатам по внутренним документам, наверное, было бы слишком строго, ведь трейдеры, делая ставки, не учитывали эти скрытые условия, которых тогда ещё не было.
А те, кто делал ставки против (большинство — китовые трейдеры), благодаря обновлённым правилам снова получили крупную прибыль.
Та же ситуация повторилась на другом курсе «США и Венесуэла в 2025 году вступили в военный конфликт». 26 декабря 2025 года Трамп в интервью заявил, что США уничтожили важный объект внутри Венесуэлы.
Несколько ведущих СМИ сообщили об этом, в том числе CNN указала, что операция «была спланирована и проведена ЦРУ».
Вскоре после этого платформа добавила в правила, что «действия, осуществлённые не военными разведывательными структурами, не соответствуют условиям».
И как назло, ЦРУ как раз входит в категорию невоенных разведывательных структур.
При отсутствии официальных разъяснений со стороны правительства США, Polymarket, основываясь на сообщениях CNN о «анонимных источниках», точно исключила один военный удар из расчёта.
Зачем меняли правила? Глубокий анализ связей семьи Трампа с «предсказательным рынком»
Когда разочарованные трейдеры собирались на форумах с протестами, возник более фундаментальный вопрос: почему Polymarket так рискует репутацией, меняя правила на виду у всех?
Следы указывают на необычные имена в верхушке платформы.
Несмотря на маскировку под децентрализованный проект, Polymarket — это реальная частная компания, регулируемая Комиссией по товарным фьючерсам США (CFTC). И инвестиция, которая изменила её судьбу, произошла в августе прошлого года:
Младший Трамп — сын действующего президента США, его частная инвестиционная компания официально вошла в капитал Polymarket, а сам он присоединился к консультативному совету.
Интригующая временная совпадение: после инвестиций младшего Трампа Polymarket, долгое время находившийся в серой зоне регулирования, быстро получил разрешение на работу от CFTC и стал легальным в США.
Пять высших членов CFTC назначаются напрямую президентом.
«Это просто обычные бизнес-инвестиции», — пытаются снизить значимость связи некоторые комментарии, — «Трампское правительство и так поддерживает криптоинновации».
Следующий шаг — проверить, используют ли люди из окружения Трампа информацию для получения прибыли на Polymarket.
От цепочки данных до круга в Белом доме: когда «совпадения» перестают быть случайными
Вернёмся за три часа до нападения.
На другом связанном курсе «Мадуро уйдёт в отставку до 31 января 2026 года» внезапно новый кошелёк без истории сделок внёс 30 000 долларов, полностью поставив на «да». Когда Мадуро был отправлен на самолёт, эти 30 тысяч за несколько часов превратились в более чем 400 тысяч долларов.
Поведение этого аккаунта вызывает серьёзные подозрения: новый аккаунт, одна транзакция, ставка только на один курс в определённое время, немедленный вывод прибыли. Всё это — классический пример использования предсказательного рынка как личной кассы.
Кто этот «инсайдер»?
Аналитик @Andrey_10gwei, сравнивая суммы депозитов и выводов на биржах, обнаружил, что источник средств этого инсайдерского аккаунта можно проследить до домена «stevencharles.sol».
Steven Charles?
Открыв сайт ключевого участника, связанного с младшим Трампом, — он оказался одним из соучредителей компании, также застройщиком недвижимости в Нью-Йорке, который финансировал кампанию Трампа, — их отношения насчитывают почти 40 лет.
Его полное имя? Steven Charles Witkoff. Полное совпадение с доменом «stevencharles» в цепочке.
Тайна: аккаунт, за три часа превративший 3 тысячи в 40 тысяч, источник средств которого — «stevencharles», — человек, тесно связанный с президентской семьёй и способный напрямую влиять на Polymarket.
Три события с вероятностью почти ноль, объединённые вместе, уже нельзя объяснить просто совпадением.
Заключение
Платформа Polymarket, позиционирующая себя как децентрализованная и честная, для обычных людей — это, возможно, всего лишь финансовый инструмент для получения прибыли через ставки.
А в скрытых уголках она давно превратилась в рукастого «белого воротничка», который может безнаказанно менять определения правильного и неправильного, часто используя правила вмешательства в торговлю и неравные информационные преимущества, чтобы многократно обогащаться за счёт людей.
А сколько обычных людей смогут выжить здесь — полностью зависит от желаний и моральных границ элитных групп.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Америка арестовала президента другой страны, платформа Трампа заявила, что это не считается «агрессией»
Заголовок оригинала: США забрали у другого президента, платформа Трампа говорит, что это не считается «агрессией»
Автор оригинала: Лю Кайвэнь
Источник оригинала:
Репост: Mars Finance
Местное время Венесуэлы, 3 января, утром, американские военные одновременно с воздуха и с земли вошли на территорию страны, контролируя несколько ключевых военных объектов и отправляя президента Николаса Мадуро в США.
Точные воздушные удары, вооружённое контрольное захватывание наземных частей, похищение главы государства… Согласно общепринятым международным законам, это уже является военной агрессией против суверенного государства.
А с другой стороны, на самой популярной в мире предсказательной платформе Polymarket уже началась предварительная радость у группы трейдеров, которые заранее празднуют свою победу из-за этого нападения.
Они сделали ставки до инцидента, предполагая, что американские войска вторгнутся в Венесуэлу, а новости о дыме и выстрелах казались им предвкушением крупной прибыли с высокими коэффициентами.
В тот момент никто не думал, что, участвуя в сделке, он уже стал проигравшим.
Новости, освещаемые по всему миру, на Polymarket никогда не происходили.
Курс «Американцы вторгнутся в Венесуэлу до 31 января 2026 года» по определению вторжения прямо перед началом атаки: «Военная операция США с целью установления контроля».
После начала атаки вероятность этого курса резко выросла с 2% до 80%. Такой режим торговли по вероятностям и коэффициентам позволяет ставящим до начала атаки трейдерам получать огромную прибыль.
И в то время как основные мировые СМИ сообщают о «вторжении США в Венесуэлу», на платформе внезапно появляются несколько ставок «против», уверенных, что «США не вторглись в Венесуэлу». Это снижает вероятность до минимальных 7%.
Даже после того, как Трамп после атаки нагло заявил «run Venezuela (управление Венесуэлой)», по состоянию на публикацию статьи эта ставка всё ещё не закрыта, и вероятность снизилась до 4%.
Это глобальное военное вторжение, как будто на Polymarket никогда и не происходило.
Обновление правил «под заказ»: отрицание вторжения с помощью словесных игр
Если искать доказательства того, что вторжение действительно произошло, то они есть: через несколько часов после атаки официальные представители платформы добавили в правила следующее:
Проще говоря,: вход в страну и бомбардировки не считаются вторжением. Трамп заявил о вторжении, захвате, управлении — тоже не считается вторжением. Похищение президента — тоже не считается.
Но всё же остаётся главный принцип: «Военная операция с целью установления контроля считается вторжением».
Записать это в требования к кандидатам по внутренним документам, наверное, было бы слишком строго, ведь трейдеры, делая ставки, не учитывали эти скрытые условия, которых тогда ещё не было.
А те, кто делал ставки против (большинство — китовые трейдеры), благодаря обновлённым правилам снова получили крупную прибыль.
Та же ситуация повторилась на другом курсе «США и Венесуэла в 2025 году вступили в военный конфликт». 26 декабря 2025 года Трамп в интервью заявил, что США уничтожили важный объект внутри Венесуэлы.
Несколько ведущих СМИ сообщили об этом, в том числе CNN указала, что операция «была спланирована и проведена ЦРУ».
Вскоре после этого платформа добавила в правила, что «действия, осуществлённые не военными разведывательными структурами, не соответствуют условиям».
И как назло, ЦРУ как раз входит в категорию невоенных разведывательных структур.
При отсутствии официальных разъяснений со стороны правительства США, Polymarket, основываясь на сообщениях CNN о «анонимных источниках», точно исключила один военный удар из расчёта.
Зачем меняли правила? Глубокий анализ связей семьи Трампа с «предсказательным рынком»
Когда разочарованные трейдеры собирались на форумах с протестами, возник более фундаментальный вопрос: почему Polymarket так рискует репутацией, меняя правила на виду у всех?
Следы указывают на необычные имена в верхушке платформы.
Несмотря на маскировку под децентрализованный проект, Polymarket — это реальная частная компания, регулируемая Комиссией по товарным фьючерсам США (CFTC). И инвестиция, которая изменила её судьбу, произошла в августе прошлого года:
Младший Трамп — сын действующего президента США, его частная инвестиционная компания официально вошла в капитал Polymarket, а сам он присоединился к консультативному совету.
Интригующая временная совпадение: после инвестиций младшего Трампа Polymarket, долгое время находившийся в серой зоне регулирования, быстро получил разрешение на работу от CFTC и стал легальным в США.
Пять высших членов CFTC назначаются напрямую президентом.
«Это просто обычные бизнес-инвестиции», — пытаются снизить значимость связи некоторые комментарии, — «Трампское правительство и так поддерживает криптоинновации».
Следующий шаг — проверить, используют ли люди из окружения Трампа информацию для получения прибыли на Polymarket.
От цепочки данных до круга в Белом доме: когда «совпадения» перестают быть случайными
Вернёмся за три часа до нападения.
На другом связанном курсе «Мадуро уйдёт в отставку до 31 января 2026 года» внезапно новый кошелёк без истории сделок внёс 30 000 долларов, полностью поставив на «да». Когда Мадуро был отправлен на самолёт, эти 30 тысяч за несколько часов превратились в более чем 400 тысяч долларов.
Поведение этого аккаунта вызывает серьёзные подозрения: новый аккаунт, одна транзакция, ставка только на один курс в определённое время, немедленный вывод прибыли. Всё это — классический пример использования предсказательного рынка как личной кассы.
Кто этот «инсайдер»?
Аналитик @Andrey_10gwei, сравнивая суммы депозитов и выводов на биржах, обнаружил, что источник средств этого инсайдерского аккаунта можно проследить до домена «stevencharles.sol».
Steven Charles?
Открыв сайт ключевого участника, связанного с младшим Трампом, — он оказался одним из соучредителей компании, также застройщиком недвижимости в Нью-Йорке, который финансировал кампанию Трампа, — их отношения насчитывают почти 40 лет.
Его полное имя? Steven Charles Witkoff. Полное совпадение с доменом «stevencharles» в цепочке.
Тайна: аккаунт, за три часа превративший 3 тысячи в 40 тысяч, источник средств которого — «stevencharles», — человек, тесно связанный с президентской семьёй и способный напрямую влиять на Polymarket.
Три события с вероятностью почти ноль, объединённые вместе, уже нельзя объяснить просто совпадением.
Заключение
Платформа Polymarket, позиционирующая себя как децентрализованная и честная, для обычных людей — это, возможно, всего лишь финансовый инструмент для получения прибыли через ставки.
А в скрытых уголках она давно превратилась в рукастого «белого воротничка», который может безнаказанно менять определения правильного и неправильного, часто используя правила вмешательства в торговлю и неравные информационные преимущества, чтобы многократно обогащаться за счёт людей.
А сколько обычных людей смогут выжить здесь — полностью зависит от желаний и моральных границ элитных групп.