Многие люди, занимающиеся арбитражем в сфере финансов, сосредотачиваются только на доходе, игнорируя один важный вопрос — налоги.



Рассмотрим ситуацию в США. Налоговая служба (IRS) классифицирует доходы от арбитража с криптоактивами как "капитальные прибыли", что означает необходимость уплаты налогов. Как именно их платить? Всё зависит от срока владения. Если весь процесс — от займа, инвестирования до погашения — занимает менее 1 года, доход облагается по ставке краткосрочных капитальных прибылей, которая может достигать 37%. Если же арбитраж завершился после более чем 1 года владения, применяется долгосрочная ставка, максимум 20%. Разница довольно существенная.

Поэтому есть рекомендация: каждую операцию арбитража нужно тщательно фиксировать — когда она была сделана, какая сумма, сколько заработано. Это не для того, чтобы усложнить себе жизнь, а действительно пригодится, особенно при подаче налоговой декларации.

Но политика в разных странах различается. В некоторых регионах налоговые правила по арбитражу с криптоактивами ещё не определены, что требует от участников большей осторожности, активного отслеживания изменений в законодательстве, чтобы не оказаться в ситуации, когда всё станет ясно слишком поздно.

Если вы занимаетесь кросс-граничным арбитражем, ситуация усложняется ещё больше. В разных странах существуют налоговые соглашения, выбор арбитражных путей напрямую влияет на налоговые обязательства. Понимание этих соглашений и грамотное планирование цепочки операций позволяют действительно снизить издержки. Заработать много — не всегда значит заработать максимально, важна законность и правильность действий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GlueGuyvip
· 12ч назад
37%? Боже, эта налоговая ставка действительно неподъемна... Неудивительно, что все хотят арбитражировать более года
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologistvip
· 12ч назад
37%的 налоговая ставка прямо меня выбила из колеи, а что за прибыль тут вообще идет речь
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren.ethvip
· 01-07 17:51
Черт, налог в 37% прямо сокращает прибыль вдвое, неудивительно, что так много людей терпят убытки
Посмотреть ОригиналОтветить0
HackerWhoCaresvip
· 01-07 17:46
37%的 налог? Боже, это больше, чем мои потери, неудивительно, что те крупные игроки спрятались в США
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 01-07 17:45
37% короткая ставка налога действительно потрясающая... так, при такой прибыли еще и приходится доплачивать, лучше просто держать и ничего не делать
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveragedvip
· 01-07 17:38
Налог 37%? Значит, я каждый раз работаю на IRS... Главное, что большинство людей вообще не ведут учёт
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 01-07 17:24
Нгл, люди тут занимаются арбитражем, как будто это функция, а не ошибка... между тем, IRS буквально использует стохастическую налоговую модель, основанную на периодах удержания. Разница в 37% против 20% статистически достаточно значительна, чтобы ваш «оптимальный» торговый путь стал субоптимальным. в любом случае, удачи с ведением учёта, когда вы juggling более 500 транзакций на 12 блокчейнах
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить