Вливания в ETF за прошлый год рассказывают интересную историю: всего 50% поступило в ультра-дешевые варианты (10 базисных пунктов или ниже), что является самым низким показателем за последние годы. Однако в чем тут дело — это не то, что инвесторы отказываются от выгодных комиссий. Половина из $750 миллиардов по-прежнему считается серьезным капиталом. Настоящее изменение? Сам рынок ETF взорвался. У вас есть продукты наследственного активного управления, новые стратегии буфера и всевозможные тактические игры, входящие в состав. Это меньше о том, что ценовые войны утихают, и больше о том, что рынок теперь предлагает гораздо больше вариантов. Конкуренция за базисные пункты? Всё еще идет, просто на более просторной площадке.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ParanoiaKingvip
· 01-08 14:24
50% низкокомиссионных ETF звучит немного, но половина от 750 миллиардов — это всё ещё реальные деньги, просто рыночных вариантов стало больше, и средства начали рассеиваться --- Вот именно, дело не в том, что инвесторам вдруг перестали нравиться низкие комиссии, просто блюд слишком много, и мы теряемся в выборе --- Интересно, что война комиссий не закончилась, просто поле боя расширилось, и участников прибавилось --- На первый взгляд, снижение доли низкокомиссионных продуктов — признак зрелости рынка, иначе откуда бы столько новых фишек --- 750 миллиардов, разбросанные в разные стороны, показывают, что у всех разные приоритеты, тут уже не только те, кто ловит каждый базисный пункт --- История с базисными пунктами бесконечна, теперь вопрос только в том, кто сумеет продолжить конкурировать в новых условиях
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathonervip
· 01-07 18:52
честно говоря, идея о ценовой войне — это лень. $750B текущие события и люди удивляются, что только 50% выбрали самый дешевый вариант? это не инвесторы отказываются от ценности, это просто... эволюция рынка, не так ли. как 20-й километр ультрамарафона — вы уже вышли из спринтерской тактики, теперь речь идет о том, что действительно *работает* для вашей стратегии, а не просто гонка за минимальными базовыми пунктами
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavantvip
· 01-07 18:50
Итак, война за комиссии никогда не прекращалась, их просто заглушил шум, когда в literally всё начало течь 750 миллиардов, лол. классический случай смены правил игры, маскирующийся под созревание рынка, честное слово.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-07 18:43
Превысило 50%, это действительно стоит внимания, дело не в том, что битва за комиссии остановилась, а в том, что выбор слишком велик, глаза разбегаются
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 01-07 18:42
Ой, 50% направляется в低cost ETF, звучит немного, но половина 750 миллиардов — это всё же половина, логика правильная Активное управление действительно становится всё более конкурентным, простая ценовая война явно уже устарела Кстати, когда выбора становится больше, инвесторы начинают больше мучиться, не верю, что никто не запутался во всех этих буферных стратегиях и тактических продуктах Конкуренция по базовым пунктам не прекратилась, просто переместилась на более оживленную сцену При такой конкуренции на рынке, есть ли будущее у чистых низкозатратных пассивных продуктов? Получается "ты думаешь, что никому уже не важны комиссии, но на самом деле просто сменилась сцена" — гениально
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 01-07 18:25
нет, это просто капитал вращается в сторону сложности, а не отказа от низких комиссий. умные деньги понимают, что пассивные индексные стратегии сейчас переполнены... настоящий преимущество находится в другом, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить