Недавно столкнулся с абсурдной ситуацией при переводе на BSC. В кошельке не было BNB, и MetaMask предложил мне опцию оплаты комиссии через USDT. За одну транзакцию мне снесло 0.12 доллара комиссии. Что это за история?
По логике вещей BSC как представитель сети с низкими комиссиями должен быть дешевле. Но я проверил текущие газовые комиссии в сети Ethereum, и перевод там стоит намного меньше 0.1 доллара. Раньше BSC давила на Ethereum именно за счет низких комиссий, а теперь получается наоборот?
Это потому что BSC недавно перегружена, или такие решения третьих сторон со смартконтрактными хранилищами просто дороги по сути? Кто-нибудь из вас недавно тоже с этим сталкивался?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FrogInTheWell
· 2ч назад
0.12 доллара — это нормально, я в прошлый раз потерял 0.8 доллара, какая-то фиговая услуга по оплате за чужой счет
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarry
· 01-08 06:20
0.12刀 за перевод? Какая сумма должна быть, чтобы это было выгодно, кажется, меня ободрали
Посмотреть ОригиналОтветить0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-07 18:58
Черт, этот способ оплаты действительно обманул меня, я тоже был обманут один раз, и больше никогда не поверю сладким речам MetaMask.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinMarathoner
· 01-07 18:50
честно говоря, эта штука с relay fee на bsc — это просто еще один момент на миле 20... фундаментальные показатели сети не изменились, но да, эти сторонние платежные рельсы точно режут маржи. я тут накапливаю с тех пор, как началось заторы, метрики экосистемы все еще хорошие под этим шумом
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartMoneyWallet
· 01-07 18:49
Это тактика сторонних платежей, посредники зарабатывают на разнице. Комиссия в 0.12u давно уже не является затратами на газ, это их комиссия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMotivator
· 01-07 18:49
Вот перевод комментариев:
---
Блин, 0.12 доллара? Этот способ оплаты за счет третьей стороны — это грабёж
---
BSC сейчас так перегружена? Я в прошлый раз тоже сталкивался с этим при переводе, кажется, уже не так гладко работает как раньше
---
Третьи лица при оплате точно срежут свою часть, не жди от них честных цен
---
Вот поэтому я больше не использую кошельки со смарт-контрактами, просто ад
---
Ethereum обогнал? Но я всё ещё привык к BSC, дешевизна втянула
---
Погодите, MetaMask прямо выскакивает с предложением оплаты USDT? Когда эта функция появилась, я её не видел
---
Давно уже говорил, что такие способы оплаты подводят, переведёшь деньги — ещё раз обдерут перекупщики
---
Я подозреваю, что недавно экосистема SOL взлетела, все переходят туда, а BSC наоборот остыла
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedom
· 01-07 18:39
Черт возьми, этот способ оплаты действительно подводный, эта акция MetaMask действительно нечестная
Недавно столкнулся с абсурдной ситуацией при переводе на BSC. В кошельке не было BNB, и MetaMask предложил мне опцию оплаты комиссии через USDT. За одну транзакцию мне снесло 0.12 доллара комиссии. Что это за история?
По логике вещей BSC как представитель сети с низкими комиссиями должен быть дешевле. Но я проверил текущие газовые комиссии в сети Ethereum, и перевод там стоит намного меньше 0.1 доллара. Раньше BSC давила на Ethereum именно за счет низких комиссий, а теперь получается наоборот?
Это потому что BSC недавно перегружена, или такие решения третьих сторон со смартконтрактными хранилищами просто дороги по сути? Кто-нибудь из вас недавно тоже с этим сталкивался?