В последнее время я неоднократно задумывался над одним вопросом: что именно возродил Web3?



Цифровые активы, аутентификация, управление на блокчейне — эти слова мы слышим достаточно часто. Но если подумать внимательно, кажется, что Web3 игнорирует самое первичное и ценное — саму природу отношений.

Отношения порождают доверие, доверие снижает издержки сотрудничества, а сотрудничество создает ценность. Эта логика работает очень быстро в реальном мире, но при переносе на блокчейн она ломается. У нас есть адреса кошельков, но нет сетей связей. Есть различные токены, но отсутствует накопление доверия. Есть право голоса, но история сотрудничества — сплошной хаос.

Только когда я увидел, что делает Walrus, я понял — кто-то всерьез занимается исправлением этой ситуации. Он пытается превратить сами отношения в программируемый, переносимый капитал.

Традиционные финансы уже токенизировали все: дома, денежные потоки, право голоса — всё сделано. Единственное, что осталось вне внимания — это отношения, которые всегда были невидимыми, размытыми и неделимыми. В результате получается иронично: самые ценные сети сотрудничества не имеют финансовых инструментов для их оценки. Walrus заполняет этот пробел.

Не стоит воспринимать WAL как «социальный токен» — это лишь упаковка личного влияния для продажи. WAL фокусируется на другом: как ценность между отношениями может течь.

А помогает в этом три столпа:

Первое — проверяемая история взаимодействий. Не через саморекламу или рекомендации, а через подтвержденные на блокчейне записи о сотрудничестве.

Второе — динамический кредитный рейтинг. Он не статичен, а постоянно эволюционирует в зависимости от вашего взаимодействия в разных сценариях и с разными людьми.

Третье — комбинируемые экономические стимулы. Что можно делать с вашим отношенческим активом? Участвовать в новых проектах, получать финансирование, даже напрямую его монетизировать — таких сценариев становится все больше.

Эта логика имеет огромное значение для экосистемы Web3. Сейчас многие проекты в DeFi, DAO, NFT-сообществах умирают из-за плохой кооперации и информационной асимметрии. Если отношения сами по себе смогут быть количественно измерены, отслежены и обменены, то вертикальные сферы сотрудничества смогут работать так же эффективно, как финансовые рынки.

Сообщества разработчиков, сети креативных работников, экосистемы стартапов — все они живут за счет отношений. Как только эти отношения приобретут финансовую природу, вся производительность Web3 может вырасти в разы.

Конечно, говорить об этом пока рано. Walrus все еще находится на ранней стадии исследований, как предотвратить злоупотребление данными о связях, как сбалансировать приватность и прозрачность — эти вопросы еще не решены полностью. Но направление выбрано правильно, остальное — вопрос технологий и времени.

Я верю в то, что найдутся проекты, готовые сломать традиционные подходы. Они не просто повторяют модель DeFi, а задаются вопросом — что еще может делать Web3 для того, чтобы реализовать действительно важные для человека вещи? Вопрос капитализации отношений — отличный ответ.
WAL-3,55%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LadderToolGuyvip
· 3ч назад
Отношения могут быть токенизированы — это действительно свежий подход, но честно говоря, как измерить доверие, остается большой проблемой. Кажется, сейчас все хотят сделать финансовым всё, включая отношения... Я понял логику Walrus, но сможет ли он защитить данные конфиденциальности при реализации? Или это снова станет новым инструментом слежки? Это именно то, что должен делать Web3, а не играть в игру с выманиванием денег у новичков. Проблема в том, что существующие ончейн-сообщества вообще не имеют столько реальных взаимодействий, как создать базовые данные? На ранних этапах проекты такие — у них большие возможности для роста, но и риски реализации тоже высоки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegenvip
· 11ч назад
ngl это по-другому... так что морж в основном пытается сделать отношения реальным активом? это либо гениально, либо полностью иллюзия, и я готова к обоим исходам, сер
Посмотреть ОригиналОтветить0
BottomMisservip
· 01-07 19:51
Возможность токенизации отношений... правильно сказано, сейчас в Web3 действительно не хватает этого аспекта
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-07 19:48
С точки зрения программируемых отношений я действительно никогда не задумывался, но кажется, это возвращает нас к старым схемам человеческого общества
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatchervip
· 01-07 19:45
Я немного скептичен по поводу токенизации отношений, но идея действительно свежая, нужно посмотреть, как Walrus это реализует --- Вот еще один проект для заделывания дыр, звучит правильно, но боюсь, что в итоге это будет просто очередная воздушная монета --- Ты прав, Web3 сейчас — это просто куча адресов и токенов, между людьми нет никакой связи, стоимость сотрудничества очень высокая --- Если кредитные рейтинги действительно привязать к сотрудничеству, то управление DAO может избежать множество провальных проектов --- Я бы хотел посмотреть, как они будут обрабатывать приватность, кто будет контролировать данные об отношениях в блокчейне? --- Вместо спекуляции монетами спекулировать отношениями? Звучит рискованно, но действительно указывает на реальную проблему --- Это же просто LinkedIn в блокчейне? Зачем нужна токенизация? --- Черт, наконец-то кто-то это сказал, Web3 как раз не хватает таких практичных вещей --- Если действительно удастся отследить историю сотрудничества, это действительно будет полезно для сообщества разработчиков, но при условии достаточной прозрачности --- Интересно, конечно, но сможет ли Walrus пережить медвежий рынок? По этому направлению я оптимист
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglassesvip
· 01-07 19:45
Относительно цепочки связей, я хочу спросить — действительно ли это может предотвратить злоупотребление человеческой природой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayervip
· 01-07 19:34
Да, угол зрения капитализации отношений я не рассматривал, это действительно круто --- Логика Walrus по сути занимается финансизацией кредита, это надежно --- Подождите, а что с приватностью? Записывать все отношения в блокчейне - разве это не слишком прозрачно? --- Этот DeFi уже весь растерзан конкуренцией, я верю в людей, которые решаются на что-то новое --- В основе всё же слишком высокие затраты на доверие, может ли это на самом деле это решить? --- Передача отношений... круг возможностей действительно большой, но при реализации, кажется, придется столкнуться с кучей подводных камней --- Я просто хочу знать, как Walrus предотвращает накрутку данных, иначе вся эта система тоже развалится
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretendervip
· 01-07 19:31
Связи превращаются в токены? Я давно об этом думал, главное — как предотвратить объединение старых ребят, которые накручивают связи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить