Высокопроизводительные цепочки: кто победит — SUI или SEI?
2026 год ознаменует собой важный поворот — от спекулятивной активности к эффективности исполнения. Конкуренция параллельных EVM становится все более ожесточенной, а различия между двумя высокопроизводительными публичными цепочками становятся все более очевидными.
SEI идет полным ходом. Его амбициозный план обновления Giga нацелен на преодоление потолка в 200 000+ TPS, одновременно снижая время окончательного подтверждения до менее 400 миллисекунд. Это не просто игра цифр, а реальное улучшение пользовательского опыта.
Хотя SUI сохраняет лидерство по ценовым показателям, SEI активно развивает экосистему и привлекает разработчиков, постепенно захватывая долю рынка. Когда производительность становится основным полем боя, тот, у кого технические показатели более жесткие, тот и обладает большей властью.
Победитель этой "гонки скорости" может оказаться не в маркетинговом шуме, а в реальной активности на цепочке и экосистеме разработчиков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiTooHigh
· 11ч назад
200k TPS звучит впечатляюще, но как насчет активности в сети? Только бумажные данные ни о чем, экосистема SUI кажется более устойчивой... Однако SEI действительно захватывает территорию, эта волна действительно интересна
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofInThePudding
· 01-09 19:09
Честно говоря, 200k TPS звучит очень заманчиво, но действительно важно, сколько приложений сможет работать на цепочке... Как сейчас обстоят дела с экосистемой SUI, есть ли какие-то новые проекты в последнее время?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-09 19:09
200K+TPS звучит круто, но настоящая проблема — сможет ли реальный трафик на блокчейне идти в ногу? Меня больше интересует, кто сможет удержать разработчиков, опережающие цены уже устарели, сейчас всё зависит от исполнительности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenUnlocker
· 01-09 19:08
Честно говоря, показатели производительности выглядят хорошо, но главное — это реальные экосистемные приложения с настоящими деньгами, иначе все это только на бумаге. Если никто не будет использовать SEI с его 200K TPS, это будет напрасно...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 01-09 19:03
нет, 200k tps — это мило, пока это действительно не произойдет в основной сети под нагрузкой... посмотрим, действительно ли у sei есть криптографические примитивы, чтобы это поддержать, или это просто маркетинговый театр, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatcher
· 01-09 18:58
200k TPS звучит круто, но действительно ли есть так много реальных транзакций? Или снова поднимается хайп... В сравнении с ценой SEI действительно недооценена, но пока экосистема не запустится, все это пустые разговоры
Высокопроизводительные цепочки: кто победит — SUI или SEI?
2026 год ознаменует собой важный поворот — от спекулятивной активности к эффективности исполнения. Конкуренция параллельных EVM становится все более ожесточенной, а различия между двумя высокопроизводительными публичными цепочками становятся все более очевидными.
SEI идет полным ходом. Его амбициозный план обновления Giga нацелен на преодоление потолка в 200 000+ TPS, одновременно снижая время окончательного подтверждения до менее 400 миллисекунд. Это не просто игра цифр, а реальное улучшение пользовательского опыта.
Хотя SUI сохраняет лидерство по ценовым показателям, SEI активно развивает экосистему и привлекает разработчиков, постепенно захватывая долю рынка. Когда производительность становится основным полем боя, тот, у кого технические показатели более жесткие, тот и обладает большей властью.
Победитель этой "гонки скорости" может оказаться не в маркетинговом шуме, а в реальной активности на цепочке и экосистеме разработчиков.