Когда вы всмотритесь в криптосферу, возникает назойливый вопрос: насколько то, что мы называем «децентрализованным», на самом деле является театром? Подумайте об этом — бесчисленные проекты пропагандируют мечту о настоящей децентрализации, но решения часто принимаются той же небольшой группой основных команд, венчурных инвесторов и влиятельных фигур. Распределение токенов может выглядеть децентрализованным, но реальность управления рассказывает другую историю. Реальна ли эта идея или мы просто наблюдаем сложную постановку, которая хорошо выглядит на бумаге? Сообществу криптовалют, вероятно, стоит чаще вести этот разговор.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhilosophervip
· 01-09 20:05
Это именно то, что я всегда хотел сказать: децентрализация — это всего лишь маркетинговый ход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStakingvip
· 01-09 20:03
ngl это именно то, что я всегда хотел сказать, децентрализация? Ха, посмотрите на эти VC-проекты, и всё станет ясно
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaversevip
· 01-09 20:03
Проще говоря, это схема мошенничества, прикрытая другой схемой, и даже красиво нарисованная карта распределения токенов не может скрыть факт централизации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 01-09 19:53
Проще говоря, это централизованная схема, прикрытая оболочкой децентрализации. Проснитесь, все вы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperervip
· 01-09 19:38
Честно говоря, VC-койны — это так, звучит как децентрализация, на самом деле всё решают те же несколько крупных игроков
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить