Фьючерсы
Сотни контрактов, рассчитанных в USDT или BTC
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Начало фьючерсов
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Южнокорейская Комиссия по финансовым услугам (FSC) при рассмотрении проекта «Основного закона о цифровых активах» выдвинула предложение ограничить долю крупных акционеров криптовалютных бирж в диапазоне 15%–20%, чтобы предотвратить чрезмерную концентрацию собственности и снизить риски управления.
После этого сообщения Ассоциация цифровых активов Южной Кореи (DAXA) быстро выступила с опровержением, выразив довольно ясную позицию.
Основная точка зрения DAXA также очень проста. Биржи — это не только компании, работающие на внутреннем рынке, цифровые активы могут свободно перемещаться через границы, и если внутренние платформы из-за ограничения доли акций столкнутся с трудностями в привлечении финансирования и недостатком инвестиций, их конкурентоспособность практически неизбежно снизится.
В такой ситуации пользователи и ликвидность будут перетекать на зарубежные платформы, что в конечном итоге ослабит внутренний рынок.
Еще более важным является вопрос ответственности. Биржи несут конечный риск по хранению пользовательских активов и безопасности системы. Если принудительно разделить доли акций административными мерами, это, казалось бы, ослабит контроль, но на самом деле может размыть ответственность за гарантию защиты. По мнению DAXA, такой подход не обязательно лучше для защиты пользователей.
Этот спор отражает не просто противостояние регулирования, а типичную борьбу в развивающейся отрасли: как найти баланс между предотвращением рисков и сохранением конкурентоспособности.
«Основной закон о цифровых активах» планируется продвинуть в первом квартале этого года, и его окончательный формат, возможно, станет важным ориентиром для регулирования цифровых активов в Южной Корее.
#韩国加密监管 #Основной закон о цифровых активах #Управление биржами