2026-01-13 23:34:37

Есть довольно интересное явление: если аналитик особенно хорошо разбирается в малых криптовалютах, сосредотачиваясь на проектах с рыночной капитализацией всего в несколько тысяч, успешно предсказывая несколько раундов роста в 20-30 раз, и достигая уровня on-chain торгового объема в 200k-300k TPS. Но в отношении крупных монет (рыночная капитализация более миллиона) его взгляд обычно ограничен, он может лишь указать на потенциал роста в 2-3 раза.

Встает вопрос: при каком росте числа его подписчиков эта стратегия работы с малыми монетами перестает быть эффективной? И в какой момент стоит задуматься о переключении на анализ крупных монет — хотя доходность снизится, зато стабильность станет выше?

На самом деле, это вопрос эволюции торговой стратегии. Чем больше влияние и капитал, тем очевиднее становится ограниченность возможностей малых монет. После определенного уровня подписчиков некоторым аналитикам действительно приходится менять направление деятельности.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

19 Лайков

Награда
19
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasFeeNightmare

· 01-15 22:06

Это именно традиционное "проклятие": чем больше фанатов, тем сложнее зарабатывать... В начале было комфортно играть на маленьких объемах, а в конце это становится бременем. Этот парень сталкивается с реальной проблемой: либо он превращается в жадного "жнеца", либо действительно снижает ожидания и переходит к крупным рынкам. Я считаю, что проблема в обратном, нужно спросить его, почему он не научился одновременно работать с двумя системами. В конечном итоге, чем больше фанатов, тем больше тебя используют, и ты уже не можешь вернуться к тому чувству свободы. Сейчас многие аналитики идут по этому пути, становясь всё более посредственными... На ранних этапах рынок растет дикими темпами, а в будущем нужно научиться элегантно снижать скорость. Честно говоря, золотой период для маленьких объемов длится всего несколько лет, и уже есть те, кто разоблачил эту логику.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SellTheBounce

· 01-15 13:41

20-30倍的行情？呵，总有人要接盘的啊 --- 这就是人性啊，赚到钱就想扩大影响力，影响力大了就砸不动盘了 --- 反弹就卖，这才是王道。追求稳定收益的那天，就是真正觉悟的时候 --- 粉丝多了以后你再砸小盘，那就是慢性自杀。历史早就证明了 --- 说白了，小盘币那套就是击鼓传花。鼓声停了，最后的人哭去吧 --- 做空思维告诉我，这样的分析师迟早要翻车。只是时间问题 --- 大盘币稳定性强？我看啊，都是相对而言的接盘游戏罢了 --- 粉丝破万他就该考虑金盆洗手了，别等到砸不动那天 --- 有意思，就看他是聪明人还是要被市场教训一顿咯

Ответить0

HackerWhoCares

· 01-15 09:03

Это классический пример "проклятия успеха" — чем больше фанатов, тем больше они становятся обузой --- Честно говоря, самая большая опасность при игре с малыми капитализациями — это стать популярным, потому что при большом трафике уже невозможно войти в рынок --- В конечном итоге всё сводится к масштабу капитала: на ранних этапах дикий рост, а в дальнейшем нужно учитывать соотношение объёмов --- Чем больше зарабатывает аналитик, тем больше он чувствует себя ущемлённым, что действительно иронично --- Когда фанатов становится больше 10 000, пора менять курс, иначе в итоге можно стать инструментом для сбора ликвидности --- Мало аналитиков, которые могут перейти с малых капитализаций на крупные, большинство всё ещё жадны и не меняют своих привычек --- Я просто не понимаю, почему так важно делать крупные монеты, ведь можно просто создать новый аккаунт и продолжать майнить --- У этой логики есть пробелы: те, кто поймали 20-кратный рост на малых капитализациях, психологически уже не смогут испытать радость от 2-3-кратного роста на крупных --- Большое влияние, наоборот, становится ограничением, это даже смешно --- Одно слово — жадность

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonlightGamer

· 01-14 00:04

Это парадокс: чем больше фанатов, тем больше ты оказываешься в ловушке... Маленькие монеты зарабатывают на этом, как только их влияние растет, сразу происходит крах.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ForkMonger

· 01-14 00:03

нет, это просто естественный отбор в действии. как только у вас появляется достаточно капитала, микроструктура рушится — ликвидность исчезает в тот момент, когда вы пытаетесь сбросить активы. дело не в эволюции стратегии, а в том, чтобы достичь потолка, где векторы атак на управление становятся более прибыльными, чем держание активов лол

Посмотреть ОригиналОтветить0

VitaliksTwin

· 01-14 00:00

Вот почему сейчас те маленькие короли монет держатся в тени: как только у них появляется много фанатов, они становятся инструментами для сброса цен, что довольно иронично.

Посмотреть ОригиналОтветить0

blocksnark

· 01-13 23:54

Это именно то, что я часто называю "проклятием ликвидности" — чем больше фанатов, тем больше это становится бременем, а малый капитал просто не может вместить столько денег

Посмотреть ОригиналОтветить0

DecentralizedElder

· 01-13 23:36

Ха-ха, это классический "проклятие успеха" — чем больше зарабатываешь, тем труднее двигаться вперёд. Честно говоря, как только фанатов становится много, автоматически становишься крупным игроком, избежать этого невозможно. Может быть, лучше сосредоточиться на крупной монете, по крайней мере качество сна станет лучше.

Посмотреть ОригиналОтветить0