Я планирую более подробно изучить тенденции внедрения стейблкоинов, не привязанных к доллару США, в будущих материалах. Но есть кое-что, что стоит отметить: команды, разрабатывающие инфраструктуру on-chain FX, обычно не являются нативными крипторазработчиками — наоборот, большинство из них имеют опыт работы в традиционных финансах. Как я уже отмечал в предыдущем материале, проблема в следующем: многие решения on-chain FX в конечном итоге сильно зависят от традиционной банковской инфраструктуры для функционирования. Эта зависимость создает трение, когда вы пытаетесь построить что-то по-настоящему децентрализованное. Это фундаментальное противоречие, о котором стоит подумать.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-16 22:59
Ай-яй, традиционные финансисты всё ещё испытывают некоторые трудности с внедрением блокчейн-финансов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHuntervip
· 01-16 09:24
Проще говоря, традиционные финансисты всё ещё не могут избавиться от старых мышлений, и по-настоящему децентрализованные системы просто не могут запуститься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetectivevip
· 01-16 02:19
Говоря о этом противоречии, оно действительно задевает за живое: люди с традиционным финансовым опытом создают инфраструктуру на блокчейне, но в итоге всё равно не обходятся без банковской системы... Разве это не то, о чем я уже жаловался ранее — децентрализация маскируется под централизацию.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainBreathervip
· 01-14 15:24
Черт, вы попали в точку, традиционные финансы приходят и пытаются скопировать старую схему, совсем не понимая сути децентрализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglassesvip
· 01-14 00:09
Говоря откровенно, всё по-старому — люди из TradFi заходят в Web3, а в итоге всё равно привязаны к традиционным финансам. Опять套娃?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRidervip
· 01-14 00:04
Проще говоря, традиционная финансовая система всё равно не обойти, чтобы добиться по-настоящему децентрализованной системы, всё равно придётся полагаться на банковскую систему. Как решить этот противоречие?
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_traumavip
· 01-13 23:56
Традиционные финансисты, которые занимаются on-chain вещами, — это изначально противоречие, и при этом они хотят децентрализации? Смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlertvip
· 01-13 23:48
Ха, те, кто занимается традиционными финансами, заходят в цепочку FX, и всё равно приходится полагаться на банковскую систему, а это уже не интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
wagmi_eventuallyvip
· 01-13 23:45
nah Вот в чем проблема, люди с опытом традиционных финансов приходят заниматься инфраструктурой на блокчейне, и в итоге всё равно не обходится без банковской системы. А что насчет изначальной идеи децентрализации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить