Традиционная четырехлетняя теория цикла Биткоина, похоже, теряет свою силу на рынке. Что сейчас переопределяет стратегии инвестирования? Потоки институционального капитала и макроэкономические условия ликвидности вышли на передний план. Вместо того чтобы ориентироваться на события халвинга при определении позиций, все больше опытных инвесторов сосредоточены на том, куда на самом деле движутся деньги — как со стороны институтов, так и внутри более широкой экономической системы. Это представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как участники рынка анализируют траекторию Биткоина. История халвинга, которая ранее доминировала в обсуждениях теории циклов, постепенно уходит на задний план, поскольку динамика ликвидности в реальном времени становится основным драйвером ценовых движений и решений по распределению активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NftRegretMachine
· 01-16 13:53
Четырехлетняя теория циклов давно должна умереть, сейчас игра идет за деньги, неважно, будет ли халвинг или нет
Настоящее важное — куда текут деньги институциональных инвесторов, именно это определяет ситуацию
Честно говоря, старый сценарий с халвингом уже устарел, сейчас главное — поймать движение институционалов
Ликвидность — это король, теория циклов — ерунда
Хватит заморачиваться на халвинг, настоящие игроки уже следят за денежными потоками
Где институционалы скупают, там и наш шанс, всё так просто
Макроэкономическая ликвидность > история с халвингом, теперь все поняли, да?
Вместо того чтобы зацикливаться на дате халвинга, лучше научиться читать потоки капитала
Ха-ха, наконец-то кто-то сказал это, четырехлетний цикл давно устарел
Ликвидность — это главный фактор, куда идут деньги институциональных инвесторов, это точнее всего
Халвинг? Это всего лишь сказка
Настоящие игроки следят за деньгами на своих счетах, вот это называется профессионализм
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69
· 01-14 00:59
Ха, по сути, всё меняется, когда приходят крупные игроки
Ликвидность — это главное, история с халвингом давно должна была уйти в прошлое
Куда течёт деньги — гораздо более надёжный показатель, чем цикл халвинга
Тактика институциональных инвесторов — совсем другая
Теория циклов действительно оказалась несостоятельной
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 01-14 00:55
Ха, история о халвинге уже остыла? Честно говоря, старые трюки давно пора убрать с арены
---
Крупные инвестиции — это настоящее папа, а ликвидность — это истинное королевство
---
Подождите… а что делать с моими предыдущими графиками обратного отсчета до халвинга?
---
Оказывается, больше не смотрят на дату халвинга при покупке, просто следят за деньгами
---
Этот логика стала яснее, наконец-то кто-то сказал правду
---
Опять учить заново? Усталость невыносима…
---
Следующий шаг — изучать действия институтов, и сложность снова возрастает
Ах, четырехлетний цикл — эта отговорка действительно устарела
Ликвидность — это настоящий папа, где деньги, там и институции
История о халвинге была королем раньше, сейчас никто не верит в это
Вот почему розничные инвесторы все еще смотрят на графики, а институции уже анализируют фондовые показатели
Кажется, логика поиска дна полностью нужно переписать
на самом деле, теория о халвинге наконец умирает лол. я говорил это уже много лет — ликвидность > календари каждый раз. институты не читали те же учебники, что и мы, они просто следуют за потоками денег, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDips
· 01-14 00:32
Я давно говорил, что все, кто придерживается теории о халвинге, должны проснуться. Сейчас игра идет за поток капитала: кто тратит деньги, тот и решает.
Традиционная четырехлетняя теория цикла Биткоина, похоже, теряет свою силу на рынке. Что сейчас переопределяет стратегии инвестирования? Потоки институционального капитала и макроэкономические условия ликвидности вышли на передний план. Вместо того чтобы ориентироваться на события халвинга при определении позиций, все больше опытных инвесторов сосредоточены на том, куда на самом деле движутся деньги — как со стороны институтов, так и внутри более широкой экономической системы. Это представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как участники рынка анализируют траекторию Биткоина. История халвинга, которая ранее доминировала в обсуждениях теории циклов, постепенно уходит на задний план, поскольку динамика ликвидности в реальном времени становится основным драйвером ценовых движений и решений по распределению активов.