Традиционная четырехлетняя теория цикла Биткоина, похоже, теряет свою силу на рынке. Что сейчас переопределяет стратегии инвестирования? Потоки институционального капитала и макроэкономические условия ликвидности вышли на передний план. Вместо того чтобы ориентироваться на события халвинга при определении позиций, все больше опытных инвесторов сосредоточены на том, куда на самом деле движутся деньги — как со стороны институтов, так и внутри более широкой экономической системы. Это представляет собой фундаментальный сдвиг в том, как участники рынка анализируют траекторию Биткоина. История халвинга, которая ранее доминировала в обсуждениях теории циклов, постепенно уходит на задний план, поскольку динамика ликвидности в реальном времени становится основным драйвером ценовых движений и решений по распределению активов.

BTC-2,6%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NftRegretMachinevip
· 01-16 13:53
Четырехлетняя теория циклов давно должна умереть, сейчас игра идет за деньги, неважно, будет ли халвинг или нет Настоящее важное — куда текут деньги институциональных инвесторов, именно это определяет ситуацию Честно говоря, старый сценарий с халвингом уже устарел, сейчас главное — поймать движение институционалов Ликвидность — это король, теория циклов — ерунда Хватит заморачиваться на халвинг, настоящие игроки уже следят за денежными потоками Где институционалы скупают, там и наш шанс, всё так просто Макроэкономическая ликвидность > история с халвингом, теперь все поняли, да? Вместо того чтобы зацикливаться на дате халвинга, лучше научиться читать потоки капитала
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaservip
· 01-16 04:42
哈?四年周期说法真的over了?我看机构们现在就是跟着流动性跳舞,完全不管什么减半 liquidity才是爹啊...之前那套理论是真的该退休了 这波确实感觉不一样,资金流向才是关键 机构在玩真的,咱们还在看K线图呢
Ответить0
AmateurDAOWatchervip
· 01-15 15:13
Ха-ха, наконец-то кто-то сказал это, четырехлетний цикл давно устарел Ликвидность — это главный фактор, куда идут деньги институциональных инвесторов, это точнее всего Халвинг? Это всего лишь сказка Настоящие игроки следят за деньгами на своих счетах, вот это называется профессионализм
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster69vip
· 01-14 00:59
Ха, по сути, всё меняется, когда приходят крупные игроки Ликвидность — это главное, история с халвингом давно должна была уйти в прошлое Куда течёт деньги — гораздо более надёжный показатель, чем цикл халвинга Тактика институциональных инвесторов — совсем другая Теория циклов действительно оказалась несостоятельной
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomatonvip
· 01-14 00:55
Ха, история о халвинге уже остыла? Честно говоря, старые трюки давно пора убрать с арены --- Крупные инвестиции — это настоящее папа, а ликвидность — это истинное королевство --- Подождите… а что делать с моими предыдущими графиками обратного отсчета до халвинга? --- Оказывается, больше не смотрят на дату халвинга при покупке, просто следят за деньгами --- Этот логика стала яснее, наконец-то кто-то сказал правду --- Опять учить заново? Усталость невыносима… --- Следующий шаг — изучать действия институтов, и сложность снова возрастает
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuyvip
· 01-14 00:53
早就说了,四年周期那套早该扔进垃圾桶了 liquidity才是真王道,钱往哪流价格就往哪去,这不是常识吗 机构在玩的游戏跟咱们散户完全不一样,halving都是故事而已 说实话,现在还在纠结周期的都是被割过的 资金面才是一切,研究宏观流动性比看图表有用多了
Ответить0
LazyDevMinervip
· 01-14 00:48
Ах, четырехлетний цикл — эта отговорка действительно устарела Ликвидность — это настоящий папа, где деньги, там и институции История о халвинге была королем раньше, сейчас никто не верит в это Вот почему розничные инвесторы все еще смотрят на графики, а институции уже анализируют фондовые показатели Кажется, логика поиска дна полностью нужно переписать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfitvip
· 01-14 00:35
哈哈行吧,四年周期这套说辞确实过时了,现在就看机构钱往哪流 不过老实说流动性这东西还是太虚了,谁真的能把握准啊 减半叙事淡了但市场还得炒,反正故事永远讲不完 机构真的在认真研究这些还是就想割韭菜呢
Ответить0
BlockchainTalkervip
· 01-14 00:34
на самом деле, теория о халвинге наконец умирает лол. я говорил это уже много лет — ликвидность > календари каждый раз. институты не читали те же учебники, что и мы, они просто следуют за потоками денег, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-14 00:32
Я давно говорил, что все, кто придерживается теории о халвинге, должны проснуться. Сейчас игра идет за поток капитала: кто тратит деньги, тот и решает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить