Проект AI-токена, созданный инсайдером из технологической индустрии, вырос в цене до $6M , а создатель проекта заработал более $100K в прибыли. Но есть один поворот — женщина, чья личность и образ были центральными в брендинге монеты,? Она не получила ни одного доллара с этого.
Недавно она присоединилась к совместному прямому эфиру с самим проектом Mia AI, что привлекло некоторое внимание к ситуации. После прямого контакта с ней история стала еще запутаннее — явно существует разрыв между теми, кто получает прибыль, и теми, кто действительно внес вклад в хайп.
Такая динамика вызывает вопросы о том, как работают права создателей и справедливая компенсация в пространстве AI-токенов. Всё чаще можно видеть, как проекты используют личности и образы для привлечения внимания, а затем оставляют реальных участников в стороне. Экосистема криптовалют продолжает порождать такие запутанные сценарии — там, где инновации сталкиваются с этикой, и не всегда это происходит чисто.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainGriller
· 01-16 23:21
Это ведь классическая схема "срезать лохов", зарабатывая на чужом лице, а сам ничего не отдавая
---
Опять эта же схема: заимствовать популярность женщин для привлечения финансирования, когда проблема разгорается, начинают думать о компенсации, типичная тёмная сторона Web3
---
После получения 6 миллионов долларов у них уже нет совести, чем это отличается от мошенничества
---
Эпизод с прямым эфиром действительно был на высоте, команда проекта буквально превратила жертву в распространителя, такую операцию мне нужно изучить
---
Почему в крипто-сообществе всегда так, всегда не хватает креативности, только границы не хватает
---
Тех, кто может здесь заработать большие деньги, давно уже положили мораль в холодный кошелек
---
Не все инновации можно назвать инновациями, это просто откровенная эксплуатация
---
А сможет ли она потом получить деньги или её просто забудут?
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 01-16 17:32
Эм... снова этот прием, привлекаешь девочек, зарабатываешь на трафике, а потом резко бросаешь, web3 всегда такой грязный
Посмотреть ОригиналОтветить0
StillBuyingTheDip
· 01-14 03:44
Это снова схема для выманивания денег у новичков, зарабатывают 6 миллионов на чужом лице и даже не дают ей ни копейки?
Прямо захватывают право на изображение — это уже слишком, меня это бесит.
Еще один "инновационный" проект, по сути — старый добрый способ пожирать и не оставлять костей.
Они действительно вкладывают популярность, почему должны еще и доплачивать — смешно до слез.
Вот почему я не трогаю такие AI монеты... всё это — темные схемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoFear
· 01-14 01:07
Черт, опять такая схема? Зарабатывать 6M на лице другого человека, а он ничего не получил — что за чертовщина?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 01-14 01:07
Опять старый прием, зарабатывание на лице без распределения доходов, типичная web3-стратегия для выманивания денег у новичков
---
Это уже за гранью, чье лицо используется как товар, а человек ничего не получил? Разве это не традиционный прием под прикрытием AI?
---
Современные проекты в криптомире... действительно, используют вашу популярность для рекламы, заработав деньги — и убегают, а кто это выдержит?
---
Черт возьми, $6M выросли до этой цены? Наверное, эта женщина очень пожалела, что не подписала контракт изначально
---
использование имиджа для выманивания денег — это уже не новинка, а откровенное грабеж
---
Даже после запуска коллабораций в прямом эфире деньги так и не получили? Это действительно опустило моральные стандарты web3 еще ниже
---
Это можно назвать экологической проблемой, а по сути — мошенничеством, таких случаев в крипто много и дальше будет
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 01-14 00:57
又是这套老把戏,借用人设圈钱,人家一毛钱没拿...
---
Это, наверное, текущая ситуация в Web3 — под предлогом инноваций можно делать всё что угодно.
---
6 миллионов долларов просто так пропали, женщинам приходится сама выходить в прямой эфир, чтобы привлечь внимание, смешно до слёз.
---
Почему всё всегда так? Использовал человека — выбросил, "справедливость" в crypto действительно иронична.
---
Рано или поздно должны были появиться стандарты для регулирования этих дел, сейчас всё слишком хаотично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropBro
· 01-14 00:56
Опять эта схема, зарабатываешь на лице других, а сам ничего не получаешь, безобразие
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableCoinKaren
· 01-14 00:53
Это типичный крипто-схема, зарабатывают на образе, а сами ничего не имеют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StablecoinSkeptic
· 01-14 00:51
Это типичная схема обмана в web3, зарабатывают на чужом лице, а дивиденды не платят...
Этот проект mia — обман или нет, кажется, его уже стоит пожаловаться
Еще одна история о моральном разложении в криптомире, основатель разбогател, а главная героиня ничего не получила
Эта женщина должна нанять адвоката, иначе таких случаев станет все больше
Использование имиджа для обмана — это обычная практика в криптомире? Просто используют других как банкоматы
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerForever
· 01-14 00:51
Еще один способ "зайти лицом" и обмануть новичков, так работает криптовалютный рынок
Настоящие люди не получают дивиденды, а команда проекта получает удовольствие, а кто это выдержит
Миа тоже не повезло, ее использовали как инструмент и выбросили
Проект AI-токена, созданный инсайдером из технологической индустрии, вырос в цене до $6M , а создатель проекта заработал более $100K в прибыли. Но есть один поворот — женщина, чья личность и образ были центральными в брендинге монеты,? Она не получила ни одного доллара с этого.
Недавно она присоединилась к совместному прямому эфиру с самим проектом Mia AI, что привлекло некоторое внимание к ситуации. После прямого контакта с ней история стала еще запутаннее — явно существует разрыв между теми, кто получает прибыль, и теми, кто действительно внес вклад в хайп.
Такая динамика вызывает вопросы о том, как работают права создателей и справедливая компенсация в пространстве AI-токенов. Всё чаще можно видеть, как проекты используют личности и образы для привлечения внимания, а затем оставляют реальных участников в стороне. Экосистема криптовалют продолжает порождать такие запутанные сценарии — там, где инновации сталкиваются с этикой, и не всегда это происходит чисто.