#Flow网络安全事故 Этот ход Flow можно назвать учебником по управлению рисками, противоположным примером. Откат в блокчейне сам по себе является рискованным решением, а еще более поразительно, что такие основные мостовые, как deBridge, вообще не получили никакого уведомления от команды Flow — это не неэффективность, а откровенный провал координации.

Ключевое здесь — экономические потери, вызванные поспешным откатом, могут значительно превысить саму исходную уязвимость безопасности. Представьте, сколько честных мостов, кастодианов и контрагентов было вынуждено принять на себя риски в этот хаотичный период. В такой ситуации особенно важно быть очень осторожным при выборе трейдеров, связанных с экосистемой Flow.

С точки зрения копирования сделок, такие "черные лебеди" часто становятся проверкой настоящего уровня трейдера. Некоторые мастера быстро распознают риск, своевременно закрывают позиции или даже зарабатывают на контр-операциях; другие же просто пассивно терпят убытки. Мой совет — при столкновении с экосистемными чрезвычайными ситуациями вместо слепого копирования лучше сначала снизить долю в этом направлении, наблюдать за логикой реакции выбранного трейдера, а после устранения риска — принять решение о продолжении копирования на основе их анализа.

Этот случай с Flow также напоминает нам, что копирование сделок — это не только о доходности, но и о рисковом мышлении и прозрачности принятия решений. Настоящие профессионалы, которых стоит копировать, обычно лучше коммуницируют в экстремальных ситуациях.