最近和几位资深玩家聊天,明显感觉圈子的话题重心在漂移。不像之前满嘴"下一个百倍在哪儿",现在大家问得最多的是:大机构怎样才能放心进场?这不是闲聊,监管部门的关注度摆在那儿。



我注意到Dusk在做的事情,有点意思。它没有堆砌概念,而是在为合规资金铺造一条真正能用的"链上通道"。

**机构的核心困境是什么?**

说白了,就是不敢来。假设你手里操盘几十亿美金的资金,发现DeFi能给不错的收益,你会直接砸进去吗?基本不可能。理由很简单——链上交易细节完全透明,你的每一笔操作都暴露在众人眼前,等于把底牌公开亮相。再加上传统金融那套审计标准无处安放,法务和风控部门根本过不了关。缺的就是机构习惯的那套"安全护栏"。

**Dusk的切入点其实很实在。**

第一步先建隐私防线。交易对手、成交价格、交易量这些敏感数据,对外部参与者统统保密。机构的大单操作不再提前泄露,解决了"隐私尴尬"。

但这还不够,纯黑箱交易监管肯定反对。真正的关键在后一步——在这道隐私之墙上开一个特殊的"审查口子"。当合规审计或监管机构需要时,参与方可以通过零知识证明技术生成证明材料,既保护了隐私,又满足了监管透明度要求。

这种"看不见但能验证"的方案,才是机构真正需要的东西。
DUSK6,73%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainSauceMastervip
· 01-14 06:11
Доказательства с нулевым разглашением действительно потрясающие, идея одновременно защищать конфиденциальность и соблюдать нормативы настолько ясна и продумана
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBotvip
· 01-14 02:52
Доказательства с нулевым разглашением действительно имеют потенциал, но действительно ли крупные организации поверят? Кажется, нужно дождаться реального внедрения, чтобы понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 01-14 02:51
честно говоря, бэкдоры аудита zkp в основном являются регуляторным театром на данном этапе. шаблоны транзакций все еще просачиваются, если знать, куда смотреть — прослежены достаточно кошельковые кластеры, чтобы понять, как это развивается. рамки dusk выглядят чисто на бумаге, но перемещения институциональных денег оставляют отпечатки пальцев, всегда оставляют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustlervip
· 01-14 02:46
Доказательства с нулевым разглашением звучат высокотехнологично, но по сути это и приватность, и прозрачность одновременно, мечтать не вредно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperervip
· 01-14 02:46
Независимо от того, что приватность и аудит — это низкоуровневая идея... наконец-то кто-то говорит на языке регуляторов, не жертвуя реальной конкурентоспособностью, которая необходима институтам. zkP как слой компромисса? это не просто теория, это реализуемо. мемпул, возможно, наконец получит настоящий капитал, а не эти бесконечные истории о погоне за доходностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
just_here_for_vibesvip
· 01-14 02:32
Эта логика действительно что-то из себя представляет, приватность + возможность проверки действительно отличная идея
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить