#密码资产动态追踪 Американский депутат перед слушаниями по регулированию криптовалютного рынка представил более 130 поправок. За этим стоит отражение разногласий между двумя партиями по этому горячему вопросу и их конечных компромиссов.



Элизабет Уоррен и демократическая партия ясно выражают свои опасения — приоритет защиты инвесторов. Они больше сосредоточены на предотвращении финансовых рисков, жестком пресечении инсайдерской торговли и остановке коррупционных схем среди государственных служащих. Другими словами, они хотят установить более строгие стандарты для регулирования этого рынка.

А республиканцы, такие как Синтия Луммис и Тим Скотт, придерживаются другого подхода. Они хотят дать больше пространства для инноваций, главное — четко определить границы закона. Защищать разработчиков, пишущих код, разграничить полномочия различных регуляторов, чтобы один сектор не мог блокировать развитие другого. $BTC $ETH Участники рынка давно выражают свое недовольство этим.

Интересно, что несмотря на различия в приоритетах, обе стороны согласны с одним — нынешнее регулирование слишком фрагментировано. Отрасль разбросана по разным ведомствам, что снижает эффективность и предсказуемость. Создание единой национальной рамочной системы стало общим консенсусом. Даже по поводу поправок, связанных с доходностью стабильных монет, демократы и республиканцы совместно предлагали решения, что в политическом плане довольно редкое явление.
BTC2%
ETH2,05%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SandwichTradervip
· 01-14 07:51
哈,130多项修正案?这还真是要把加密市场从头到脚管一遍啊。Warren那边想严控风险咱们也理解,不过话说回来,Lummis这票人的逻辑我是赞的——别让开发者和创业者被多个部门同时卡脖子,这确实是个大问题。双方都同意碎片化监管是烂事儿,这倒是个突破口。就是不知道最后这个统一框架能不能真给行业一个清晰的预期,而不是又搞出什么新幺蛾子来。
Ответить0
TokenVelocityTraumavip
· 01-14 03:21
130多项修正案?哈哈,美国政客真会折腾。Warren要严管、Lummis要放开,最后还不是得各退一步?反正咱们的BTC该涨还得涨,这帮人扯皮的功夫币早就动了。
Ответить0
FloorSweepervip
· 01-14 03:20
лол 130+ поправок? это просто спектакль, братан. Уоррен снова кричит о волке, в то время как Луммис действительно понимает — разработчикам нужен простор для маневра, а не наручники. но вот в чем дело... единая структура может быть действительно правильным шагом. следите за нижними сигналами, когда она пройдет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-14 02:55
130多项修正案?这效率属实离谱,还不如先把碎片化的监管框架整合完再说 --- Warren那套就是想死死按住我们,Lummis这边至少还想给开发者活路 --- 两党难得一次统一认知,这才是最恐怖的信号啊 --- 稳定币那块儿能联合提案真不多见,估计背后又有什么交易在 --- 监管碎片化这事儿早该治了,但新框架会不会更窒息就难说了 --- $BTC $ETH 跟着这摊子政治游戏波动,有点烦 --- 给开发者保护、划清权限边界,这听起来不错但落实又是另一回事 --- 两党都想要统一框架,那咱们就看谁的版本能赢呗 --- Warren的投资者保护论调说得好听,其实还是想管死这个行业 --- 听证会前这么多修正案,真是有够折腾的
Ответить0
  • Закрепить