Solana и Ethereum в прямом столкновении: AI-кредитный протокол Claw Credit против крупной корректировки стратегии L2, куда направится капитал?

В условиях все более ожесточенной конкуренции на публичных блокчейнах в 2026 году два гиганта — Solana и Ethereum — сделали кардинально разные выборы в области масштабирования, что ярко отражает их стратегические подходы. Недавно в экосистеме Solana был запущен кредитный протокол Claw Credit, управляемый автономными AI-агентами, что стало важным шагом в развитии их высокопроизводительной монолитной цепочки в направлении глубокой финансовизации и интеллектуализации. Почти одновременно сообщество Ethereum во главе с соучредителем Виталиком Бутериным публично высказалось, пересмотрев и скорректировав долгосрочную стратегию расширения Ethereum, основанную на концепции “Layer 2 (L2) с фокусом на Rollup”. Эти динамичные изменения — не просто технологические обновления, а разделяющая линию точка в философии масштабирования и фокусе экосистем, что, без сомнения, вызовет новую волну перемещений разработчиков и капитала.

Сравнение дорожных карт: глубокие инновации в монолитных цепочках vs стратегическая перестройка слоистой архитектуры

Solana: опираясь на высокопроизводительную инфраструктуру, углубление интеграции нативных финансов и AI

Путь масштабирования Solana всегда строился вокруг повышения пределов производительности своей монолитной цепочки. После достижения высокой пропускной способности их экосистема продолжает развиваться в вертикальном направлении. Запуск Claw Credit — яркий пример этого: он не просто стремится к увеличению скорости транзакций, а использует преимущества низкой задержки и низкой стоимости транзакций для построения системы кредитования, управляемой AI-агентами без необходимости человеческого вмешательства. Эта инновация переводит DeFi от человечески управляемого залогового кредитования к автоматическому распределению кредитов на основе алгоритмов, демонстрируя радикальный настрой экосистемы Solana на “высокопроизводственную инфраструктуру + передовые приложения”.

Ethereum: усиление возможностей L1, переход от “универсального масштабирования” к “дифференцированной ценности”

В отличие от Solana, Ethereum долгое время полагался на L2-сети для масштабирования. Однако с существенным ростом возможностей основной сети (например, план обновления Pectra, удваивающего объем данных), а также медленным прогрессом в полном децентрализованном “втором этапе” L2, исходная логика расширения начинает шататься. Виталик Бутерин ясно заявил, что концепция “брендированных шардов” в L2 больше не актуальна, и L1 больше не нуждается в L2 как “костыле” для производительности. Это означает, что нарратив масштабирования Ethereum меняется: с зависимости от внешних L2 для расширения на фокус на укрепление L1 и переосмысление роли L2.

После этого пересмотра ценность L2 переопределяется: они больше не должны быть просто дешевыми слоями для исполнения транзакций, а должны предлагать функции защиты приватности, глубокую оптимизацию под конкретные приложения (например, AI, игры), а также исследовать нефинансовые сценарии. Это фактически “реформа предложения” для экосистемы L2, требующая отказаться от конкуренции за TPS и искать уникальные ниши.

Расхождение в фокусе экосистем: инновации в приложениях vs безопасность и суверенитет

Стратегические различия напрямую определяют приоритеты развития двух экосистем:

• Экосистема Solana: сосредоточена на привлечении и инкубации нативных инновационных приложений, особенно тех, что предъявляют высокие требования к производительности, стоимости и пользовательскому опыту. Проекты вроде Claw Credit, а также популярные децентрализованные биржи Perp (perpetual swaps), отражают стратегию “роста через приложения”. Инвесторы и разработчики ищут возможности создавать революционные продукты на сверхскоростных цепочках.
• Экосистема Ethereum: сосредоточена на управлении перестройкой после изменений в стратегии L2. Основной вопрос — как сбалансировать безопасность и суверенитет L1 с инновационной активностью L2. Проекты, полагающиеся только на мультиподписные мосты и токеномические нарративы, сталкиваются с кризисом выживания, тогда как те, кто глубоко занимается ZK-технологиями и укрепляет общую ценность Ethereum, получают преимущество. Поток капитала может разделиться: часть инвестиций вернется в более безопасные активы L1, часть — перейдет к экосистемам с обещаниями высокой производительности.

Рыночные данные и перспективы

Бурные изменения в экосистемах отражаются и на рыночных данных. По состоянию на 6 февраля 2026 года, согласно данным Gate:

• Ethereum (ETH): цена — $1,911.75, за последние 24 часа снизилась на 8.92%, рыночная капитализация — около $253.2 млрд. Рыночная реакция на неясности с L2 была негативной. Аналитики прогнозируют среднюю цену ETH в 2026 году около $2,088.27, при этом долгосрочный потенциал остается связанный с успешной трансформацией экосистемы.
• Solana (SOL): цена — $77.25, за последние 24 часа снизилась на 15.19%, рыночная капитализация — около $43.4 млрд. Несмотря на краткосрочную волатильность, ясная дорожная карта по производительности и инновационные проекты вроде Claw Credit продолжают привлекать внимание рынка. Прогнозы указывают на среднюю цену SOL в 2026 году около $77.1.

Итог: выбор разработчиков и капитала

Запуск Claw Credit в Solana и пересмотр стратегии L2 в Ethereum формируют четкую картину текущей конкуренции между публичными цепочками: речь идет не просто о “скорости”, а о “направлении расширения”.

Для разработчиков это создает дилемму: выбрать ли высокопроизводительную цепочку Solana для радикальных приложений в рамках определенной технологической модели, или остаться в экосистеме Ethereum, где после переосмысления архитектуры появляется возможность для глубоких технологических или нишевых решений. Уже сейчас некоторые разработчики начинают “мигрировать” из-за неопределенности с нарративом L2.

Для капитала это означает необходимость пересмотра логики оценки: в экосистеме Ethereum важно различать “нарративную оценку” и “техническую ценность”, а в Solana — сосредоточиться на тех протоколах, которые действительно используют ее преимущества и обладают потенциалом для революционных продуктов.

В целом, параллельное развитие двух экосистем создает разные модели ценностей для всего Web3. Одно ясно: эпоха разрастания и бездумного расширения завершилась, наступает время создания реальной, дифференцированной ценности. Gate продолжит отслеживать и анализировать последние новости и тренды обеих экосистем, чтобы помочь вам оставаться в курсе рынка.