Тарифы Трампа нивелируют то, что он называет «самым крупным налоговым сокращением в истории Америки»: в среднем человек потеряет $300 даже после возвратов

Президент Дональд Трамп хвалил свои налоговые сокращения как важный шаг к решению кризиса доступности, но более широкий анализ его экономической политики показывает, что возвраты, скорее всего, не компенсируют бремя тарифов для американских домохозяйств.

Рекомендуемое видео

Независимый аналитический центр Tax Foundation ранее оценил, что налоговые сокращения Трампа снизят индивидуальные налоги на 129 миллиардов долларов, и до 100 миллиардов из этой суммы могут быть направлены на возвраты, увеличивая средний возврат до 1000 долларов по сравнению с прошлым годом.

Однако новый отчет Tax Foundation показал, что среднее бремя тарифов для американских домохозяйств в 2025 году составляло 1000 долларов и ожидается, что в этом году оно вырастет до 1300 долларов, фактически нивелируя любую выгоду от налоговых сокращений.

По оценкам Tax Foundation, тарифы принесут чистый доход в 1,9 триллиона долларов в период с 2025 по 2034 год, но сокращения налогов снизят доходы на 4,1 триллиона долларов.

«Тарифы действительно сдерживают потенциал нового налогового закона, как в плане предоставления relief налогоплательщикам, так и в плане роста экономики», — сказала Эрика Йорк, вице-президент по федеральной налоговой политике в Tax Foundation, в интервью Fortune. «Негативное влияние тарифов на инвестиции и работу действительно подорвет некоторые положения нового налогового закона, направленные на стимулирование экономики».

Американцы уже ощущают эффект тарифов: по данным немецкого аналитического центра Kiel Institute for the World Economy, 96% бремени ложится на американских импортеров и потребителей в виде роста цен.

Йорк отмечает, что импортёры частично компенсируют расходы, но бремя тарифов всё равно ощущается через сокращение найма и меньшие росты заработных плат.

«Это всё равно американцы платят бремя, только они делают это через меньший рост доходов, а не через повышение цен», — сказала Йорк. Она объяснила, что в будущем бизнесы, скорее всего, изменят свой выбор — брать на себя или передавать тарифные издержки, — но долгосрочный эффект будет заключаться в снижении после-налогового дохода.

Большие налоговые сокращения будут ощущаться неодинаково

Администрация Трампа назвала Закон о Великом Красивом Законопроекте (One Big Beautiful Bill Act) «самой крупной налоговой реформой в истории Америки», но, по словам Йорк, эффект будет более узким, чем обещали.

«Новые налоговые сокращения дадут вам облегчение, если ваш доход формируется определённым образом, например, через чаевые или сверхурочные, или если вы — пенсионер, — но если у вас обычный доход по форме W-2, ваше налоговое сокращение не будет таким значительным», — сказала она.

OBBBA увеличивает лимит для вычета по налогам штата и местных налогов с 10 000 до 40 000 долларов, что широко затронет средний класс, однако мало кто из нижних 20% домохозяйств получит выгоду, поскольку многие не платят подоходный налог, сообщает Wall Street Journal.

Закон также предоставляет налоговую льготу в 6000 долларов пенсионерам и позволяет вычитать проценты по автокредитам, чаевым и сверхурочной работе. Экономисты согласны, что налоговые сокращения в большей степени выгодны лицам с высоким доходом. Недавнее исследование Cato Institute показало, что те, кто находится в верхней налоговой группе, получили значительно больше, чем те с низкими доходами. Согласно Budget Lab при Йельском университете, 10% самых бедных домохозяйств ожидают снижение дохода в среднем на 7%, тогда как у богатых доход увеличится на 1,5%.

Американцы уже ощущают усталость из-за неопределенной экономики, сказала Йорк, и компромиссы между налоговыми сокращениями и тарифами могут усугубить растущую экономику в форме буквы «К».

Решение Верховного суда о тарифах не поможет

Верховный суд неоднократно откладывал вынесение решения о том, является ли использование Трампом чрезвычайных полномочий в рамках Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (International Emergency Economic Powers Act) конституционным, но аналитики ожидают, что суд вынесет решение против администрации.

Один из возможных вариантов — суд прикажет администрации Трампа вернуть всю собранную выручку. Около трех четвертей затрат на тарифы будут возвращены импортерам, даже если они переложили эти расходы на потребителей, сказала Йорк.

В среду Палата представителей приняла символический голос, направленный на отмену тарифов против Канады и прекращение национального чрезвычайного положения, объявленного Трампом для введения тарифов. Однако маловероятно, что это станет законом, поскольку Трампу придется отменить свою собственную политику.

Администрация Трампа обещала начать внедрение новых тарифов «на следующий день», если Верховный суд вынесет решение против использования чрезвычайных полномочий.

Йорк объяснила, что возможности администрации по введению тарифов будут более ограниченными. Однако, если импорт будет признан угрозой национальной безопасности или расследование выявит, что торговые практики страны наносят ущерб американским бизнесам, администрация сможет ввести дополнительные тарифы. Долгосрочные изменения ожидать не стоит, предупредила она.

«Если бы тарифы исчезли, это стало бы настоящим облегчением для американских работников и бизнеса», — сказала она. «Но долгосрочного облегчения сейчас не предвидится. Это краткосрочный передышка, после которой последует новый виток тарифов».