Зукерберг снова борется за стабильные монеты, но время уже изменилось

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор|Azuma(@azuma_eth)

Цукерберг возвращается.

CoinDesk сообщил сегодня утром, чтоИсточники сообщили, что Meta планирует вернуться на рынок стейблкоинов позже в этом году, и компания уже разправила запрос предложений сторонним компаниям для помощи в управлении платежными сервисами на основе стейблкоинов.

Весы при мертворождении

Это не первый раз, когда Meta пытается войти в стейблкоин.

Уже в июне 2019 года Meta (тогда также известная как Facebook) объединила усилия с 28 компаниями и организациями из сфер технологий, финансов и социального влияния, включая Visa, Mastercard, PayPal и Uber, чтобы запустить Libra Association — глобальную цифровую валюту, обеспеченную корзиной фиатных валют, на блокчейне Libra.

В то время концепция блокчейна только вошла в мейнстрим, а стейблкоины уже появились, но ещё не сформировали свою масштаб. Отношение традиционного мира к блокчейну и стейблкоинам по-прежнему остаётся ждительным настроем, но Meta проявила интерес к своему потенциалу для перестройки финансовой системы и стала первым технологическим гигантом, который пришёл на рынок лично, надеясь использовать свою многомиллиардную пользовательскую экосистему и итеративный дизайн Libra для полного изменения глобальной платёжной сети и создания истории роста на уровне глобальной инфраструктуры.

К сожалению, концепция Libra о «сверхсуверенной валюте» вызвала ожесточённое сопротивление со стороны центральных банков и финансовых регуляторов. Во имя опасений по поводу ослабления валютного суверенитета, угрозы финансовой стабильности и усиления рисков AML/KYC страны неоднократно выражали решительный бойкот, а Конгресс США также неоднократно просил самого Цукерберга присутствовать на слушаниях — поскольку Facebook был глубоко вовлечён в скандал с утечкой данных в Кембридже в том году, Цукерберг столкнулся с явной и намеренной враждебностью во время слушаний, что объективно усугубило трудности Libra с прорывом.

Под сильным давлением первые партнёры, такие как Visa, Mastercard и PayPal, поочерёдно вышли из своих акций, а Facebook также был вынужден выбрать стратегическое сокращение — переименовать Libra в Diem и изменить позиционирование с «новой цифровой валюты», обеспеченной корзиной фиатных валют, на единую «стабильную монету доллара США».

Но эта стратегия выживания не сработала.**В 2022 году активы, связанные с Diem, были проданы Meta (которая уже сменила название на тот момент), что означало неудачу этой преждевременной «глобальной революции цифровых валют», и Meta с тех пор вышла из гонки стейблкоинов.**Стоит отметить, что хотя проект Libra/Diem завершился, оригинальная команда создала сегодня известные проекты Layer1, такие как Sui и Aptos, основанные на результатах разработки проекта, языке Move — настоящее наследие, оставленное индустрией Meta.

Оглядываясь на историю, мы можем кратко изложить причины смерти Весов в одном предложении —Технологический гигант с миллиардами пользователей агрессивно коснулся границ власти традиционной системы фиатных валют в то время, когда концепция новых технологий не была полностью признана, и в итоге погиб из-за мощной контратаки последней.

Убить стейблкоины

По данным CoinDesk, план Meta вернуться к треку стейблкоинов не был обнародован, но люди, знакомые с ситуацией, сообщили, что, учитывая уроки, извлечённые из предыдущего сбоя Libra/Diem, Meta планирует интегрировать стороннего провайдера для управления платежными сервисами на базе стейблкоинов и запустить новый кошелек.

Человек сказал: «Они хотят этим заниматься, но не хотят участвовать напрямую. ”

Само это предложение,Выяснилось, что Meta, которая здесь потерпела неудачу, сделала фундаментальный сдвиг в своей стратегии — от «выпуска собственных монет, построения собственной цепи и создания собственной экологии» к «использованию инфраструктуры для фронтенд-дистрибуции и интеграции сценариев в рамках комплаенса».

Этот человек также сообщил, что Stripe, финтех-компания, приобретшая в прошлом году платформу платежной инфраструктуры стейблкоинов Bridge, может стать кандидатом для Meta на возвращение на трек стейблкоинов. Stripe является давним партнёром Meta, а её генеральный директор Патрик Коллисон также вошёл в совет директоров Meta в апреле 2025 года.

В своём итоговом письме за 2025 год, опубликованном вчера, Stripe сообщил, что масштаб оплаты по стейблкоину удвоился в годовом выражении до примерно 400 миллиардов долларов. Хотя рынок криптовалют в тот же период работал вяло, использование стейблкоина постепенно отклоняется от цикла цен криптоактивов по мере расширения реальных приложений.

Господин Сяо Чжа, времена изменились!

Если 2019 год всё ещё был варварской эпохой развития стейблкоинов, то к 2026 году рынок вступил в период зрелости ордеров.

• В то время стейблкоины были лишь средством обмена в мире криптовалют; Сегодня стейблкоины стали основой для трансграничных платежей, он-чейневых расчетов, DeFi-стейкинга и картирования реальных активов.
• В то время регулятор был расплывчатым, опасающимся и враждебным к понятию «стейблкоинов»; Сегодня принят закон GENIUS, путь к эмиссии на соответствие постепенно становится яснее, а стейблкоин в долларе США даже рассматривается как инструмент для укрепления международного статуса доллара США.
• Тогда традиционный мир всегда наблюдал с другой стороны; Сегодня финансовые гиганты и технологические гиганты поочерёдно входят в игру один за другим.

Нативные стейблкоины, такие как USDT и USDC, уже создали прочный барьер на уровне масштаба и распределения. На рынок вышли традиционные компании, такие как BlackRock и Fidelity, а также технологические силы, такие как PayPal и Stripe. Ожидается, что прямой конкурент Meta по социальным предложениям, X, вскоре интегрирует более комплексные сервисы криптоторговли непосредственно на фронтенде.

Цукерберг когда-то был «первым человеком, готовым есть крабов» в традиционном мире, но Весы умерли от институционального сопротивления из-за чрезмерных шагов; Теперь он вышел в игру с более осторожным настроем, но уже потерял преимущество первопроходца.

На этот раз,Цукерберг больше не сталкивается с пустым рынком, который нужно определить, а сталкивается с зрелым направлением, которое уже относительно переполнено, с постепенно чёткими правилами и множеством гигантов, а идентичность Meta изменилась с «нарративного лидера» на «бизнес-участника».

С огромной сетью пользователей Meta всё ещё обладает уникальным преимуществом в распространении, и вторая часть может не провалиться снова, но, к сожалению, даже если она добьётся успеха, она обречена не реализовать грандиозное видение Цукерберга того времени.