Апелляционный суд Гонконга отменяет обвинительный приговор и приговор по делу о мошенничестве бизнесмена Джимми Лая

• Итоги

• Решение принято вскоре после того, как Лай был приговорен к 20 годам в отдельном деле о национальной безопасности

• Лай, критик Китая, сталкивался с несколькими судебными преследованиями в последние годы

• Судья нижестоящего суда «ошибся», приговорив Лая к 5 годам и 9 месяцам — постановление

ГОНКОНГ, 26 февраля (Reuters) — Суд Гонконга во второй четверг отменил обвинительный приговор и тюремный срок в отношении медиамагната, сторонника демократии Джимми Лая, что стало неожиданным решением, поскольку Лай был недавно приговорен к 20 годам по другому делу о национальной безопасности.

Судьи Джереми Пун, Анфея Пэнг и Дерек Пэнг в своем постановлении в Первом инстанционном суде заявили, что они разрешили апелляцию Лая и другого обвиняемого по делу, поскольку судья нижестоящего суда «ошибся».

Рейтеровский информационный бюллетень Inside Track — ваш главный гид по крупнейшим событиям в мировой спортивной сфере. Подписывайтесь здесь.

«Апелляционный суд разрешил им обжаловать их приговор, удовлетворил их апелляции, отменил приговоры и постановления о наказании», — говорится в пресс-обзоре их решения.

Даже после отмены обвинения в мошенничестве и приговора Лай все равно останется в тюрьме на 20 лет по делу о национальной безопасности по двум обвинениям в сговоре с иностранными силами и одному за публикацию подстрекательских материалов.

Это дело вызвало международную критику со стороны правозащитных групп и таких стран, как США и Великобритания.

‘СУДЬЯ ОШИБСЯ’

В декабре 2022 года Лай был приговорен к пяти годам и девяти месяцам заключения после признания виновным в нарушении условий аренды офиса Apple Daily, скрывая деятельность частной компании Dico Consultants Ltd в здании.

Еще один руководитель Next Digital, Вонг Вай-кюнг, 61 год, был признан виновным в мошенничестве и приговорен к 21 месяцу тюремного заключения.

«В заключение, мы считаем, что Apple Daily Printing не имела обязанности раскрывать нарушение условий использования или положения о недопустимости отчуждения, вызванное занятием и использованием указанных помещений Dico. С уважением, судья ошибся», — говорится в постановлении.

«Его вывод о том, что заявители несут ответственность за сокрытие, поскольку обвинение утверждало, — необоснованен. Он ошибся в этих выводах».

В предыдущем решении судья Стэнли Чан писал, что Лай был осведомлен о необходимости получения лицензии у Гонконгской промышленной корпорации для работы Dico в офисе и «действовал под защитой медиаорганизации».

Во время слушания апелляции адвокат Лая Дерек Чан заявил, что Dico, компания, принадлежащая Лаю, поддерживала публикацию и печать газет, а также занималась личными делами магната.

Он отметил, что на начало обвинительного периода 1 апреля 1998 года Dico владела 49% акций Apple Daily и была связана с Next Animation, студией, создававшей анимацию для онлайн-новостей газеты.

Пока неясно, будет ли прокуратура подавать апелляцию.

УСЛОЖНЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ

Сын и дочь Лая неоднократно выражали озабоченность ухудшением здоровья 78-летнего отца и предупреждали, что он может умереть в тюрьме. После решения в четверг с ними связаться не удалось.

Правозащитные организации и многие демократические страны требуют освобождения Лая.

По приговору, у Лая диагностирована ретинальная венозная окклюзия в правом глазу, повышенное кровяное давление, потеря веса, сердцебиение, прогрессирующая потеря слуха и заболевания, связанные с ногтями.

Сообщение подготовили Джесси Пэнг и Джеймс Помфрет; редактирование — Анна Мари Роантри, Джеклин Вонг и Саад Саид