Решение Верховного суда Великобритании по патентам и ИИ — это стимул для инноваций, считают юристы

robot
Генерация тезисов в процессе

Решение Верховного суда Великобритании по патентам и ИИ — стимул для инноваций, считают юристы

Рассмотрение Верховным судом вопроса о приостановке работы перед Brexit в Лондоне · Reuters

Reuters

Четверг, 12 февраля 2026 г., 2:53 по Гринвичу+9, 2 мин чтения

ЛОНДОН, 11 февраля (Reuters) — Искусственная нейронная сеть, тип искусственного интеллекта, способный к машинному обучению, может быть запатентована, постановил в среду Верховный суд Великобритании, что было встречено юристами как стимул для патентования инноваций в области ИИ.

Эмоциональное восприятие AI подало заявку на патент на искусственную ​нейронную сеть (ANN), которая может рекомендовать медиафайлы, такие как музыка, и, по их словам, способна создавать другой файл, вызывающий у пользователя схожую эмоциональную реакцию, независимо от жанра или личных предпочтений.

В 2022 году Британское управление интеллектуальной собственности отказало в заявке, что вызвало серию апелляций, и в среду Верховный суд вынес решение в пользу Emotional Perception AI.

Верховный суд постановил, что компьютерная программа может быть запатентована, если она использует физическое оборудование — что, по словам юристов, стало значительным изменением в законодательстве — и что, поскольку искусственная нейронная сеть может использоваться только на оборудовании, она в принципе может быть запатентована.

Суд отправил дело обратно в Управление интеллектуальной собственности для решения о выдаче патента.

После решения суда Управление интеллектуальной собственности заявило, что это постановление прояснило законодательство.

Юридические эксперты по патентам отметили, что это решение будет иметь важные последствия для заявок на все программные патенты, не только связанные с ИИ, в Великобритании.

Партнер юридической фирмы Norton Rose Fulbright Джонатан Бэл назвал это решение «значительным толчком для разработчиков ИИ», добавив, что «это может упростить компаниям, занимающимся ИИ, получение патентной защиты в Великобритании».

Алекс Морган из Paul Hastings отметил, что решение «соответствует позиции Великобритании как дружественной к ИИ и инновациям юрисдикции и может повысить её привлекательность для компаний, разрабатывающих передовые технологии машинного обучения».

Лара Сибли, партнер в Marks & Clerks, согласилась, что это решение может помочь заявителям на патенты, связанные с ИИ, но предостерегла, что еще предстоит увидеть, как Управление интеллектуальной собственности интерпретирует и применит его.

(Сообщение Сам Тобин, редактирование Уильям Маклейн)

Условия и Политика конфиденциальности

Панель управления конфиденциальностью

Подробнее

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить