Виталик последние размышления: Ethereum застрял в цепочке зависимостей, пора начать с первых принципов заново

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Обзор Deep Tide: 6 марта Виталик снова опубликовал длинную статью, в которой прямо указал на долгосрочную проблему сообщества Ethereum — застревание в мышлении «зависимости от пути»: постоянное постепенное улучшение существующей экосистемы вместо переосмысления возможностей прикладного уровня с нуля, исходя из первых принципов. Он призвал участников Ethereum «снять костюмы и галстуки», чтобы с более смелым и открытым мышлением заново взглянуть на DeFi, децентрализованные социальные сети, аутентификацию и даже пересечения AI и приватности.

Полный текст ниже:

Я считаю, что мы, живущие в мире Ethereum, должны сохранять более смелое и открытое мышление во многих вопросах — особенно на уровне приложений и в том, как мы воспринимаем наше место в мире.

Несгибаемые ключевые свойства: цензураустойчивость, открытый исходный код, приватность, безопасность (CROPS). Мы не должны превращать «открытое мышление» в состояние, при котором люди не уверены, какие безопасные свойства сможет сохранить цепочка через год. Мы не должны задавать себе вопрос «Нам действительно нужны легкие клиенты для доверительной проверки правильности цепочки?» и подобные. Но особенно на уровне приложений и в интерфейсах Ethereum с внешним миром мы должны быть готовы кардинально переосмыслить концепции, выйти за рамки комфорта.

Это включает технические направления, например: «Если развитие AI в основном означает, что браузерные плагины и мобильные кошельки исчезнут в течение года, что делать?»

Пример прошлого года — изменение мышления: рассматривать приватность как приоритет, равный другим аспектам безопасности. Это означает совершенно иной стек приложений Ethereum, поскольку до сих пор весь технологический стек не строился вокруг приватности. Тогда давайте построим совершенно иной стек приложений Ethereum!

Пример этого года — растущая работа по обеспечению приватности на сетевом уровне, как внутри фонда Ethereum, так и за его пределами.

Это также касается вопросов на уровне приложений, например: «Если остальные DeFi-проекты — это в основном универсальные фьючерсные рынки, построенные на качественных децентрализованных ораклах, и пользователи могут самостоятельно организовываться на их базе, что произойдет?» и «Если идеальный децентрализованный оракул — это SNARK-проверка данных zk-TLS с нескольких популярных новостных сайтов с помощью M-of-N небольшого LLM, что тогда?»

(Кстати, это связано с темой AI: одна из последствий AI — перевод «приложений» из дискретных UI и дискретных видов поведения в непрерывное пространство. Поэтому модель «меньше создавать приложений, полагаться на саморганизацию пользователей» будет постоянно расширяться как новая парадигма.)

Еще один пример — переосмысление роли L2 с нуля: какой L2 действительно максимально синергичен и приносит наибольшую пользу Ethereum.

Это также касается культурного уровня. Это важная причина, почему я, @AyaMiyagotchi и другие глубоко связаны с «делом milady». Да, это глупая шутка. Да, мне иногда неловко видеть политические взгляды сторонников milady, порой даже откровенно лизобьющие (хотя есть и противоположные мнения). Но их суть — «снять костюм и галстук». Если ты носишь костюм и галстук, то готов схватить ближайший бокал и разбить его о свой галстук, чтобы не было другого выбора — снять его и вернуть себе гибкость и свободу тела. Представь, что тебя пригласили на официальный вечер, где собираются богатые люди — действительно представь, что ты так поступаешь. Запиши на бумаге «Я — порядочный человек», смоти его в ком, сожги. Такой психологический ритуал даст интеллектуальную очистку — откроет новые горизонты для творчества и расширит границы возможного.

Долгое время алгоритм в Ethereum был таков: у нас есть существующая экосистема, что дальше — как сделать ее чуть лучше? Сейчас наш алгоритм должен звучать так: у нас есть этот выдающийся, становящийся еще лучше L1, у нас есть набор все более богатых инструментов — как внутренних, так и внешних — и при этом, исходя из всего, что у нас есть сегодня, что самое ценное?

Если бы вы писали раздел о приложениях в белой книге Ethereum 2014 года, исходя из первых принципов, что бы вы действительно хотели реализовать в DeFi, децентрализованных соцсетях, аутентификации и других сферах? Сделайте хотя бы этот шаг: сбросьте все опасения, связанные с зависимостью от путей, представьте, что сегодня использование Ethereum — ноль, и вы — первый, кто предлагает или создает приложение. Посмотрите, что получится. Даже если вы — тот, кто уже строит существующие приложения — сделайте так.

Это — способ вернуть Ethereum к силе.

Популярные комментарии:

@dcposch:

Что касается «кошельков» и подобных вещей — полностью согласен: сбросить зависимость от пути — 100%. В конце концов, использование практически нулевое, и многие устоявшиеся продуктовые решения — полностью ошибочны.

Что касается зависимости от цепочки в сфере оффчейн-финансов — полностью против.

Истинная ценность для 100 миллионов пользователей — это «финансовый сигнал», который обязательно включает плавную интеграцию с фиатными каналами и активами эмитентов, — это бесспорно. Но он не должен ограничиваться этим, не должен быть зафиксирован на этих вещах. Он может быть open-source, существенно лучше с точки зрения приватности, доступности и цензуроустойчивости. Но он обязательно должен учитывать эту конкретную зависимость — иначе мы просто застрянем на острове гиков, развлекаясь сами с собой.

@vitalikburterin:

Да, полностью согласен, интеграция с традиционными финансовыми системами для платежных приложений, кошельков и подобных продуктов — вполне логична и оправдана.

Я хочу избавиться именно от зависимости, связанной с историей самой экосистемы приложений и кошельков Ethereum.

Пример: если вы делаете платежное приложение, можно полностью не раскрывать адреса 0x (может, только при пополнении использовать одноразовые адреса, и, конечно, иметь возможность выводить на чужие адреса), все платежи — внутри Railgun или Aztec.