Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Начало фьючерсов
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Споры вокруг закона CLARITY усиливаются, чиновник Белого дома по вопросам криптовалют опровергает мнение о том, что награды за стабильные монеты вызывают отток банковских вкладов
Новости Mars Finance: обсуждение закона «CLARITY» США вызвало публичные споры между банковской отраслью и чиновниками Белого дома, отвечающими за криптовалютную политику. Президент Ассоциации независимых банков Техаса Кристофер Уилстон VI в публикации на платформе X заявил, что компромисс со стороны банков по этому закону повредит местным кредитам и экономической производительности, и подчеркнул, что не уступит в вопросе ликвидности, поддерживающей местную экономику. В ответ исполнительный директор Совета по цифровым активам Белого дома Патрик Витт отметил, что отказ идти на компромисс по вопросу закона «CLARITY» означает отсутствие ограничений на предоставление стимулов для стабильных монет посредническим организациям. Согласно мнению банковской отрасли о «утечке депозитов», такая ситуация может привести к катастрофическим последствиям, и этот логика «похожа на наблюдение за поджигателем, угрожающим сжечь свой дом».