a16z публикует топ-100 AI-приложений: доминация ChatGPT ослабевает, мировые рынки делят три части

Автор: ethn, a16z

Перевод: Deep潮 TechFlow

Обзор Deep潮: a16z опубликовала шестой рейтинг потребительских приложений на базе генеративного ИИ. Еженедельная активная аудитория ChatGPT достигла 900 миллионов, но Gemini и Claude демонстрируют более быстрый рост платных подписок, и борьба за “умного помощника по умолчанию” официально началась.

Самое заметное изменение в этом выпуске — включение в рейтинг устоявшихся продуктов, таких как CapCut, Canva, Notion, для которых функции ИИ уже стали ядром, а также впервые — агентских платформ, AI-браузеров и настольных инструментов.

Автор Olivia Moore — партнер команды потребительских продуктов a16z, эта отчетность — одна из самых системных публичных данных, отслеживающих структуру рынка AI-приложений.

Полный текст ниже:

Три года назад мы выпустили первый выпуск этого рейтинга с очень простой целью: понять, какие генеративные AI-продукты действительно используют массовые потребители. Тогда границы между “родными AI-компаниями” и остальными были ясны. ChatGPT, Midjourney, Character.AI — это продукты, построенные вокруг базовых моделей с нуля, тогда как остальной софт-мир еще осваивал, как использовать эту технологию.

Теперь эта граница исчезла. CapCut — видеоредактор с 736 миллионами активных пользователей на мобильных устройствах в месяц, — его самые популярные функции полностью основаны на AI: вырезание объектов, AI-эффекты, автоматические субтитры, создание видео по тексту. Канва — движущая сила роста — полностью построена на инструментах Magic Suite AI. Процент платных AI-функций в Notion за год вырос с 20% до более 50%, и сейчас AI-опции приносят примерно половину годового повторяющегося дохода компании.

С этого выпуска мы расширили охват, включив все потребительские продукты, для которых генеративный AI стал ядром пользовательского опыта, — включая CapCut, Canva, Notion, Picsart, Freepik и Grammarly. Мы считаем, что так можно точнее отразить реальные способы использования AI, хотя большинство лидирующих продуктов по-прежнему являются AI-родными.

Подпись к изображению: Полный рейтинг топ-100 потребительских приложений на базе генеративного AI за март 2026 года

Как и раньше, рейтинг веб-версий основан на месячном числе уникальных посещений (данные SimilarWeb, январь 2026), а мобильных — на месячной активной аудитории (данные Sensor Tower, январь 2026). Вот наши ключевые выводы:

1. ChatGPT — лидер, но борьба за “AI по умолчанию” уже началась

ChatGPT остается крупнейшим потребительским AI-продуктом и явно лидирует. Веб-трафик в два с половиной раза превышает Gemini, а еженедельная активная аудитория на мобильных — в 2,5 раза. За последний год число еженедельных активных пользователей ChatGPT выросло на 500 миллионов и достигло 900 миллионов. Учитывая, что с увеличением масштаба рост становится сложнее, этот показатель впечатляет — более 10% населения мира используют ChatGPT каждую неделю.

Но мы начинаем видеть, как расширяется спектр: другие универсальные платформы активно развиваются в узкоспециализированных сценариях. В течение прошлого года платные подписки Gemini и Claude в США росли ускоренными темпами (хотя по объему все равно уступают ChatGPT — платных пользователей ChatGPT в 8 раз больше, чем Claude, и в 4 раза больше, чем Gemini). По данным Yipit Data, к январю 2026 года платные пользователи Claude выросли более чем на 200% по сравнению с прошлым годом, Gemini — на 258%. Также наблюдается рост поведения “мульти-платформенного использования” — примерно 20% еженедельных пользователей ChatGPT на вебе одновременно используют Gemini.

Что происходит? Конкуренты активизируются. Google успешно работает в области креативных моделей — за первую неделю Nano Banana создал 200 миллионов изображений, привлекая 10 миллионов новых пользователей Gemini; Veo 3 считается прорывом в области AI-видео. Anthropic сосредоточена на профессиональных пользователях, запустив Cowork, Claude in Chrome, плагины для Excel и PowerPoint, а также самое важное — Claude Code.

Эта конкуренция — не только о том, кто сегодня впереди, — она о том, кто сможет создать структурные барьеры. Контекст накапливается: чем больше у LLM информации о вас, тем лучше его результаты, и тем сильнее вы зависите от него. Ранние данные показывают, что среднее число сессий на пользователя в месяц в Gemini на вебе растет, но ChatGPT все равно в 1,3 раза превосходит его. На мобильных устройствах преимущество ChatGPT еще больше — в 2,2 раза больше сессий в месяц на пользователя. По данным Yipit Data, удержание платных пользователей в США у обеих платформ — на высшем уровне в индустрии.

Следующий уровень закрепления — это магазины приложений. И ChatGPT, и Claude запустили экосистемы подключаемых модулей — у ChatGPT есть GPTs и Apps, у Claude — MCP-интеграции и Connectors, позволяющие пользователям строить рабочие процессы поверх помощника. Когда пользователь настраивает AI, подключая календарь, почту и CRM, переключение становится очень дорогим. Разработчики, скорее всего, сосредоточатся на платформах с наибольшей аудиторией, создавая эффект “заводного колеса”, похожий на ранние платформенные войны.

Мы уже видим, как расходятся маршруты развития платформ. Сам Альтман говорил, что OpenAI хочет “привести AI к сотням миллионов людей, которые не могут позволить себе подписку”, — именно поэтому они начали показывать рекламу. Также они планируют запустить слой аутентификации “Sign in with ChatGPT”, делая AI-ассистента стандартным интерфейсом между потребителем и интернетом. Их амбиция — сделать ChatGPT стартовой точкой для всего: покупок, бронирования отелей, серфинга, здоровья, повседневных дел.

Каталог приложений уже отражает эти различия. К концу февраля ChatGPT охватил 13 категорий и 220 приложений в магазине. Claude — около 160 выбранных подключений и примерно 50 серверов сообщества MCP. Но всего 41 приложение пересекается — примерно 11% от общего числа, и эти 41 — это почти все универсальные инструменты для повышения производительности: Slack, Notion, Figma, Gmail, Google Calendar, HubSpot, Stripe.

Помимо основных инструментов, оба платформы движутся в разные стороны. В категориях путешествий, шопинга, еды, здоровья, образа жизни и развлечений у ChatGPT — более 85 эксклюзивных приложений, у Claude — почти ничего. Это сценарии потребительских транзакций: бронирование билетов на Expedia, покупки через Instacart, просмотр недвижимости на Zillow, отслеживание питания в MyFitnessPal. Это самые агрессивные “суперприложения” среди всех AI-компаний. Эксклюзивные интеграции Claude больше ориентированы на профессиональный сегмент: финансовые терминалы (PitchBook, FactSet, Moody’s, MSCI), инфраструктура для разработчиков (Sentry, Supabase, Snowflake, Databricks), научные и медицинские инструменты (PubMed, Clinical Trials, Benchling), а также открытое сообщество MCP без аналогов у ChatGPT.

Anthropic, похоже, сосредоточена на продвинутых пользователях AI — разработчиках, исследователях, интеллектуальных работниках. Эти пользователи более склонны платить высокую цену за подписку. Хотя у ChatGPT есть продукты для этой аудитории (Codex, Frontier), они одновременно стремятся стать платформой для массового рынка — с ростом базы пользователей появятся новые пути монетизации. Уже идут тесты рекламы, а комиссия с транзакций — логичное расширение.

Если AI-ассистент — это не просто чат, а операционная система, эта борьба может превратиться не в поисковую войну — где одна компания захватывает 90% рынка, — а в войну мобильных ОС, где две платформы с разными концепциями создают триллионные экосистемы.

2. Глобальное использование делится по продуктам

Географически рынок AI раскололся на три совершенно разные экосистемы, между которыми разрыв растет.

Западные AI-инструменты обслуживают очень схожие аудитории. Основные рынки ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity — это один и тот же пул: США, Индия, Бразилия, Великобритания и Индонезия, только в разном порядке. Нет заметных объемов в Китае или России. Причина — политика: с 2022 года западные санкции ограничивают доступ России к американским AI-инструментам; Китай требует регистрации, локализации данных и соблюдения цензуры.

DeepSeek — единственный продукт, пересекающий границы разных лагерей. Веб-трафик распределен между Китаем (33,5%), Россией (7,1%) и США (6,6%), мобильный — примерно так же. Китайские пользователи активно используют ByteDance’s Doubao и местные продукты Kimi.

Россия, которая в ранних версиях почти не выделялась как отдельный рынок, сейчас стала третьей силой, DeepSeek занимает второе место по проникновению. Браузер Yandex с Alice AI достигает 71 миллиона активных пользователей в месяц и входит в топ-10 мобильных AI-продуктов мира. GigaChat от Sber впервые появился в нашем веб-рейтинге. Эта модель — точная копия китайской ситуации: санкции создали вакуум, который за два года заполнили отечественные продукты.

Чтобы оценить уровень внедрения AI на душу населения, мы создали простой индекс, объединяющий среднее число посещений веба и среднее число активных пользователей мобильных в месяц, — по шкале от 0 до 100. Результаты переопределили географический расклад. Первое место занял Сингапур, за ним — ОАЭ, Гонконг и Южная Корея. США — родина большинства AI-продуктов — на 20-м месте.

Подпись к изображению: Индекс внедрения генеративного AI на душу населения (0–100), первое место — Сингапур, США — 20-е

3. Перестройка креативных инструментов

Midjourney, DALL-E и Stable Diffusion — это продукты, которые привели большинство ранних пользователей в мир генеративного AI — все три появились до ChatGPT. Инструменты для генерации изображений доминировали в категории креатива (видео и аудио появились позже) и стабильно занимали верхние позиции в наших первых трех рейтингах. Но в этой области произошли значительные изменения.

В первом выпуске рейтинга, сентябрь 2023 года, из 9 креативных инструментов на вебе 7 были генераторами изображений. Спустя три года осталось только 3, но всего креативных инструментов — 7. Чем объяснить этот сдвиг? На их место пришли видео-, музыкальные и голосовые продукты, заполнившие нишу, освободившуюся после исчезновения изображений.

История генерации изображений — это история поглощения. По мере повышения качества встроенных моделей у ChatGPT (GPT Image 1.5) и Gemini (Nano Banana) — их встроенных моделей — порог входа для самостоятельных продуктов для генерации изображений резко вырос. В первом рейтинге Midjourney входила в топ-10, сейчас — на 46-м месте. Остальные продукты — Leonardo, Ideogram, CivitAI — ориентированы на узкие сообщества, используют яркие функции для дифференциации, а не конкурируют с универсальными генераторами.

Самая динамичная область этого выпуска — генерация видео. Kling AI, Hailuo и Pixverse создали реальные базы пользователей, а модели, разработанные в Китае, продолжают лидировать по качеству. Не удивительно, если в следующем рейтинге появятся приложения на базе Seedance 2.0. Veo 3 — первый американский продукт, сокративший разрыв, — он привлек трафик Google Labs (поднялся с 36-го на 25-е место).

Кого не хватает? Sora. В сентябре 2025 года OpenAI запустила Sora 2.0 как отдельное приложение, позволяющее загружать цифровой образ для создания видео с реальными людьми. За 20 дней Sora заняла первое место в американском App Store, достигнув миллиона загрузок — быстрее, чем ChatGPT. Потом интерес снизился, потому что Sora не смогла стать вирусным социальным приложением (никто еще не прошел путь AI × соцсети), и в этом выпуске она не попала в мобильный рейтинг. Но по данным SensorTower, ежедневная активная аудитория Sora на мобильных — более 3 миллионов, и создатели AI-видео продолжают использовать эту модель, даже публикуя работы на других платформах.

Защита в области музыки и голоса — сильнее. Suno сохранил место в прошлом выпуске (15-е), ElevenLabs — в каждом выпуске с сентября 2023 года. Его ключевые функции — клонирование голоса, озвучивание, создание аудио — остаются профессиональными, пока не вошли в список опций у гигантов.

Обобщая, можно сказать, что доминирующие модели и крупные игроки вроде Google и OpenAI активно развивают креативные направления — изображения и все больше видео, — и независимые продукты при этом теряют трафик. Но в сферах, где доминируют меньшие игроки — музыка и голос — пространство для независимых продуктов гораздо шире.

4. Появление Agent

Переход к агентским AI начался не в этом выпуске, а еще в прошлом. Тогда это проявлялось в vibe coding — “атмосферном программировании”. Когда в марте 2025 года появились Lovable, Cursor и Bolt, они представляли собой новую концепцию: AI-продукты не просто отвечают на вопросы или создают медиа, а помогают строить что-то для пользователя. Это и есть агентское поведение, только в рамках узкой области.

Vibe coding доказал свою удерживающую способность среди технических и полутехнических пользователей. В этом выпуске в рейтинге — Replit и Lovable, а также Claude Code (через Claude). Есть еще потенциал роста, потому что эта тенденция еще не стала массовой. Топ-5 платформ vibe coding продолжают расти, хоть и с меньшей скоростью, чем в начале, а доходы многих продуктов растут благодаря углублению использования разработчиками и командами.

В более недавних новостях начали появляться универсальные агенты. В январе 2026 года проект OpenClaw — с открытым исходным кодом — превратился из побочного проекта отдельного разработчика в проект с 68 000 звезд на GitHub и широким освещением в СМИ за несколько недель. Созданный австрийским разработчиком Peter Steinberger, он — локальный AI-агент, подключающийся к мессенджерам и выполняющий многошаговые задачи за пользователя.

Если ChatGPT — это момент, когда потребитель понял, что AI может вести диалог, то OpenClaw — это момент, когда он понял, что AI может действовать. Этот продукт взорвал сообщество разработчиков — если бы мы расширили анализ до февраля, а не января, он бы попал в топ-30 веб-версий.

Но OpenClaw пока не потребительский продукт — установка и обслуживание требуют навыков работы с терминалом. Он продолжает набирать популярность среди технических пользователей: в начале марта стал проектом с наибольшим числом звезд на GitHub, опередив React и Linux. Но он еще не “выпустился” для массового рынка — по данным новых посетителей страницы установки OpenClaw рост очень медленный. В феврале 2026 года его приобрела OpenAI, что, возможно, сулит появление более удобной версии.

OpenClaw — не единственный универсальный агент в рейтинге. В списке — Manus и Genspark. Обе платформы позволяют пользователям поручать AI выполнение открытых задач — исследование, анализ таблиц, создание презентаций — и полностью автоматизировать рабочий процесс. Manus — уже второй раз в рейтинге, после покупки Meta за около 2 миллиардов долларов в декабре 2025-го. Genspark — новая платформа, недавно завершившая раунд B на 300 миллионов долларов и достигшая годового дохода в 100 миллионов.

На мобильных устройствах пользователи взаимодействуют с агентами преимущественно через текст, а не через приложения. При установке они подключают OpenClaw к WhatsApp, Telegram или Signal — и дают команды, как друзьям, а он выполняет задачи в фоновом режиме. Другие продукты, такие как Poke, используют SMS для аналогичного взаимодействия.

Эти продукты напрямую конкурируют с универсальными LLM-помощниками, которыми пользуются ежедневно — ChatGPT, Claude и Gemini. По мере развития их собственных коннекторов и экосистем, возникнет вопрос: выберет ли пользователь одного из них в качестве основного агента? Ответ дастся в ближайшие шесть месяцев.

5. AI выходит за пределы браузеров и приложений

Ранее в каждом выпуске использовались два показателя для ранжирования AI-продуктов: веб-трафик и активность на мобильных. Но появляется новый тип AI-продуктов, который эти показатели не отражают. За последний год самый важный рост потребительского AI происходил именно в тех продуктах, которые полностью невидимы для этих метрик.

Самое очевидное — браузеры превращаются в AI-продукты. За последние девять месяцев OpenAI выпустила Atlas — браузер с встроенным ChatGPT, Perplexity — Comet, а Browser Company (позже приобретенная Atlassian) — Dia. По данным Yipit, Comet от Perplexity оказал наибольшее влияние (по числу скачиваний), но ни один AI-браузер еще не показал ускоренного роста.

Другой путь — интеграция AI в существующие браузеры, без отдельного AI-браузера. Google добавила Gemini в Chrome и выпустила тестовую версию Disco, которая динамически создает веб-приложения на основе вкладок браузера. Anthropic запустила Claude in Chrome, позволяя подключать сессии Claude или Claude Code и управлять ими прямо на странице.

Рост нативных AI-инструментов для десктопа — особенно среди разработчиков — идет очень быстро. Claude Code — командный AI-агент для разработчиков — за шесть месяцев достиг 1 миллиарда долларов годового дохода. OpenAI запустила отдельное приложение Codex для Mac, по данным компании, в начале марта у него было 2 миллиона активных пользователей в неделю, рост — 25% за неделю. Cursor удерживает место в топ-50 веб-рейтинга.

Для чистых потребителей наиболее популярные отдельные настольные AI-приложения — голосовые помощники. Fireflies, Fathom, Otter, TL;DV и Granola — это заметочные инструменты, использующие модель PLG, — они постепенно проникают в бизнес. Совокупное число их посетителей — более 20 миллионов. Workspace-приложения вроде Notion (в этом выпуске впервые в рейтинге) все чаще интегрируют AI через заметки, исследовательские агенты и автоматизацию задач.

И наконец, AI все глубже внедряется в уже используемые инструменты. Anthropic запустила Claude in Excel и Claude in PowerPoint. OpenAI — ChatGPT for Excel. Google усиливает интеграцию Gemini во всей линейке Workspace — в Docs, Sheets, Gmail, Meet появились нативные AI-функции. В январе 2026 года Google запустила Personal Intelligence, подключив Gemini к Gmail, Google Photos, YouTube и Search, чтобы помощник мог ссылаться на ваши бронирования, покупки, фотоальбомы и историю просмотров без вашего прямого участия.

Этот рейтинг показывает: мы недооцениваем реальные объемы использования AI-продуктов. Разработчик, проводящий в Claude Code по восемь часов в день, или интеллектуальный работник, диктующий каждое письмо через Wispr, — это тяжелые пользователи AI, но их почти невозможно увидеть по веб-трафику. Когда AI превращается из конечной цели в функцию, нашу методологию нужно менять.