#TrumpAgreesToTwoWeekCeasefire За пределами заголовков: расшифровка инициативы Трампа по прекращению огня и позиции Украины

КИЕВ/ВАШИНГТОН, округ Колумбия – В этом неделе по всему миру прокатилась волна дипломатических маневров после новости о временном соглашении о прекращении огня. Однако для украинцев, следящих за новостями, картина более сложная: в то время как Вашингтон успешно организовал паузу в одном конфликте, та же «американская решительность» еще не проявилась в отношении России.

Президент Дональд Трамп недавно назвал это «большим днем для мирового мира» после достижения двухнедельного прекращения огня с Ираном, соглашения, которое вновь открыло Ормузский пролив и приостановило боевые действия на Ближнем Востоке. Однако, в то время как Украина переживает бесконечные зимние удары по своей энергетической инфраструктуре, подход Белого дома к войне в Восточной Европе кажется значительно отличающимся от его стратегии на Ближнем Востоке.

Иранский прецедент: «Американская решительность работает»

Двухнедельное прекращение огня, достигнутое между США и Ираном 7 апреля, вновь сосредоточило внимание мира на дипломатии. Это соглашение, последовавшее за интенсивным посредничеством (в том числе Пакистана), временно останавливает атаки в обмен на то, что Иран держит Ормузский пролив открытым под своим контролем.

В резком послании, направленном Кремлю, министр иностранных дел Украины Андрей Сибига публично похвалил усилия США, заявив: «Американская решительность работает. Мы считаем, что пришло время для достаточной решительности, чтобы заставить Москву прекратить огонь и закончить войну против Украины». Это настроение отражает растущую тревогу в Киеве, что у Вашингтона есть рычаги для остановки российских наступлений, но он еще не применил такую же степень принуждения к президенту Владимиру Путину, как это было с Тегераном.

План мира Трампа: территория, сроки и напряженность

Пока весь мир празднует перемирие между США и Ираном, переговоры по Украине зашли в тупик сопротивления. Сообщения и утечки с недавних саммитов в Париже и Лондоне показывают растущий разлом между Белым домом и Киевско-европейским альянсом относительно условий прекращения огня.

Согласно документам, изученным Reuters, и анализам The Economist, план мира Трампа из 28 пунктов предлагает урегулирование, которое Украина и ее европейские союзники считают глубоко проблематичным.

Ключевые точки разногласий:

· Территориальные уступки: По сообщениям, предложение США предполагает немедленное прекращение боевых действий вдоль текущей линии фронта, а также де-факто или формальное признание суверенитета России над оккупированными территориями, включая Крым. Президент Трамп, по сообщениям, предложил европейским лидерам, что Украине, возможно, придется уступить Донбасс для достижения мира — идея, которую категорически отвергает президент Украины Владимир Зеленский.
· Гарантии безопасности против военных ограничений: В то время как США предлагают «надежную гарантию безопасности», в мелком шрифте, по сообщениям, содержится ограничение по численности будущей армии Украины (предположительно около 600 000 солдат). Украина и ее европейские сторонники отвергают любые ограничения своей военной мощи, настаивая на защите по образцу НАТО и праве размещать иностранных войск на украинской территории.
· Ослабление санкций: Американская рамочная программа выступает за снятие санкций, наложенных на Россию, связывая это с экономическими стимулами. Украина настаивает на «постепенном ослаблении» только после достижения устойчивого мира, с механизмами «обратного возврата» в случае несоблюдения условий.

Ключевой вопрос: «Возможность» Зеленского против требований России

Президент Зеленский охарактеризовал различные инициативы США по прекращению огня как «возможность», а не подписанное соглашение. Он остается глубоко скептичным по поводу намерений России, вспоминая предыдущие неудачные попытки приостановить удары по энергетической инфраструктуре.

Главная опасность Киева — «замороженный конфликт» — временная пауза, которая позволяет России перегруппироваться. Зеленский предупредил, что сдача территорий, таких как Донбасс, станет стратегической платформой для новых наступлений России в будущем. Он настаивает, что никакое прекращение огня не может удерживаться без четкой структуры, предотвращающей будущую агрессию, и задает резонный вопрос: «Почему мы должны за это платить?», ведь Украина — жертва агрессии.

С другой стороны, европейские разведывательные службы сообщают, что Россия использует процесс переговоров для достижения неизменных стратегических целей: устранения Зеленского и нейтрализации Украины. Кремль дал понять, что считает предыдущие перемирия возможностями для Запада переоружить Украину, что делает их осторожными в согласии на паузу без гарантий против расширения НАТО.

Различные пути

Разрыв очевиден. В Ближнем Востоке администрация Трампа быстро ввела двухнедельную паузу. В Украине США, похоже, настаивают на постоянном урегулировании, которое многие европейцы считают поощрением агрессора.

В то время как немецкие лидеры приветствовали сделку США и Ирана, давление на Вашингтон растет, чтобы он прояснил, будет ли он использовать свой рычаг — включая угрозу сокращения военной помощи или переоценки обязательств НАТО — чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров или заставить Украину принять территориальные потери ради прекращения огня. Пока Киев остается твердым: без реальной безопасности не будет и мира, без справедливости — не будет и мира.