Только что узнал о довольно дикой истории, которая назревает в криптосфере, и это именно тот случай, который наглядно показывает, почему в этой индустрии так важна должная осмотрительность.



Так вот в чем дело. Примерно два года назад двое парней управляли Dough Finance — Чейз Херро и Зак Фолкман. Они представляли эту платформу инвесторам, рассказывая о стратегиях доходности и управлении рисками. Трейдер по имени Jonathan Lopez из Майами плотно вошел в проект: он вложил в Dough $1 million еще в мае 2024 года. Херро лично провел его по их стратегиям с высоким риском — по тем самым агрессивным ходам, которые обещают большие доходы, если все пойдет по плану.

Затем в июле 2024 года все оказалось стерто начисто. Взлом обошелся платформе в более чем $2.5 миллиона — как выяснилось, причина была в уязвимостях в их собственном коде. Lopez наблюдал, как его миллион исчез вместе с сотнями других инвесторов. Herro и Folkman сначала обещали, что все исправят: они писали людям, что «позаботятся об этом», и публиковали в Telegram, что не остановятся, пока каждого не восстановят в прежнем положении.

Но тут становится по-настоящему интересно. К августу Chase Herro и Folkman просто пропали. Каналы в Telegram замолчали, аккаунты забросили, и они полностью исчезли с радаров.

За исключением того, что они на самом деле не исчезли. Они уже строили свой следующий проект — World Liberty Financial. И на этот раз у них были серьезные связи. Через президентского посланника Steve Witkoff их познакомили с Trump и его сыновьями. Trump получил титул Chief Crypto Advocate, его сыновья стали Web3 Ambassadors — и внезапно проект получил серьезную поддержку.

World Liberty действовала быстро. Они продвинули более $550 million в токенах. Chase Herro и Folkman привлекли как минимум $65 million для себя, а семья Trump, как сообщается, взяла около $400 million. И все это происходило, пока бывшие инвесторы Dough все еще ждали ответов о своих потерях.

Jonathan Lopez не просто ждал. В январе 2025 года он подал иск в федеральный суд Майами, обвинив в мошенничестве и нарушениях в сфере ценных бумаг. Его адвокат утверждал, что Herro давал конкретные обещания о безопасности — и в итоге оказалось, что это было ложью. Юридическая команда Herro ответила тем, что Lopez — искушенный инвестор, который должен был все понимать лучше, и что взлом был вне их контроля. Суд назначен на этот месяц, April 2026.

Ситуация с восстановлением средств после исходного взлома по сути была нулевой. Они заявляли, что смогли вернуть $281,000 при помощи SEAL 911, и говорили, что будут делать выплаты пропорционально. Но когда CertiK проверила в сентябре, оказалось, что фактически было распределено только $180,000 между 134 кошельками. Большинство пользователей Dough, с кем я видел разговоры об этом, говорили, что не получили ничего и понятия не имеют, как вообще работал выбор получателей выплат.

Самое безумное — что, несмотря на весь этот багаж, новый проект Chase Herro и Folkman с Trump привлек совсем немного внимания. Юристы говорят, что пострадавшие, вероятно, будут подавать иски о халатности, потому что это доказать проще, чем прямое мошенничество. И эти оговорки о том, что их технология экспериментальная, не обязательно защитят их от ответственности.

Вся история завершилась довольно уж прямолинейно. Пока Lopez и другие пострадавшие от Dough все еще боролись за то, чтобы хоть что-то получить обратно, Chase Herro и Folkman в January были в Washington DC — праздновали на инаугурационном балу Trump. Это тот тип истории, который заставляет задуматься о том, кто на самом деле несет ответственность, когда в криптоистории что-то идет не так, и важнее ли связи, чем последствия.
WLFI-4,21%
TRUMP0,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить