Итак, я думал о всей этой истории с мемными акциями, и есть кое-что довольно интересное в том, как люди говорят о "алмазных руках" и "бумажных руках", что не совсем соответствует реальности.

Вы, наверное, помните, когда Beyond Meat в октябре взорвалась безумно. Акции выросли почти на 1400% менее чем за неделю после того, как они конвертировали кучу долгов в новые акции. Все на Reddit и Twitter говорили, что это сильно шортится, и внезапно возникла огромная волна розничных трейдеров, которые начали входить.

Вот тут становится странно. Все говорят о "алмазных руках", как о мощной стратегии, когда ты держишь несмотря ни на что, и именно так ты побеждаешь. Но если посмотреть на торговые данные с пика Beyond Meat 22 октября, что-то не складывается. В тот день акции торговались на 2,22 миллиарда штук. Это означает, что каждая акция буквально менялась в руках более пяти раз в среднем. Так что да, у некоторых были "алмазные руки", но подавляющее большинство было противоположностью "алмазных рук" — это были "бумажные руки", которые хотели быстро заработать и уйти.

Это был типичный паттерн практически для каждой мемной акции. GameStop, AMC, даже Opendoor этим летом. Объем торгов резко возрастает, что говорит о том, что большинство торгует краткосрочно, а не держит.

Теперь вот что — "алмазные руки" действительно работают, просто не так, как думает большинство. Речь не о том, чтобы держать мемные акции. Эти компании обычно имеют ужасные фундаментальные показатели. Beyond Meat — отличный пример: убыточная, с падающими продажами, сломанная бизнес-модель. Это не то, что стоит держать сквозь огонь и воду.

Но "алмазные руки" — это абсолютно правильный подход к качественным акциям с ростом. Посмотрите на Nvidia. За последнее десятилетие эта акция дважды падала более чем на 50%, и в начале этого года упала примерно на 35%. Если бы вы продали во время этих падений, то упустили бы огромные прибыли. Вот где "алмазные руки" действительно важны.

Так что главный урок не в том, что "алмазные руки" — это неправильно. А в том, что их нужно применять к компаниям, у которых действительно есть что-то стоящее, а не к struggling розничным трейдерам, конвертирующим долг в акции. Это просто здравый смысл.