Честно говоря, в последнее время, когда я смотрю на систему LST+ повторного залога, у меня возникает внутренний конфликт. Доход кажется очень привлекательным: сама ставка залога, плюс использование LST для «накладывания» других стимулов/комиссий за безопасные услуги и так далее, по сути, это как если бы одна и та же сумма капитала работала на нескольких фронтах. Но и риски тоже накапливаются: отклонение цены LST, очередь на снятие залога, сбои в контракте, если слой повторного залога получит аномальную цену от оракула, все начнут «ждать подтверждения» и делать вид, что ничего не происходит… Не говоря уже о том, что мосты между цепочками периодически взламывают, и как только активы переходят через мост, я начинаю нервничать. В любом случае, мой текущий подход — заранее прописывать порядок взаимодействий и план выхода, по возможности избегать межцепочечных переводов, следить за датой снимка и не забывать выйти, чтобы в конце концов не остаться без дохода и не забыть о выходе.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить