Прошлая наша основная стратегия на самом деле заключалась в долгосрочном удержании и склонности к ценностным инвестициям.

И действительно, благодаря тому, что в восходящем цикле мы держались и не суетились, заработали те деньги, которые могли.

Но в этот раз субъективное ощущение меняется.

Сейчас я не думаю о том, что если биткоин упадет до 60 тысяч, значит, это уже дно.

А начинаю размышлять о другом: если в будущем будет структура с долгими колебаниями и постоянными рывками, то сама идея обмена времени на прибыль всё ещё актуальна?

Тот же самый период удержания, разные стадии входа — не обязательно принесут одинаковую отдачу, а могут просто расходовать ресурсы туда и обратно.

ETH — похожая ситуация.
Не просто смотреть, упадет ли он до 1000 и стоит ли вкладывать всё сразу,
а сначала спросить: если он пробьет 1000, сможет ли он в будущем снова выйти на уровень?

Если ответ неясен, то логика покупки по мере падения сама по себе вызывает вопрос.

Поэтому следующая стратегия, возможно, не будет просто долгосрочным удержанием,
а будет заключаться в том, чтобы брать, когда стоит, ждать, когда нужно, и сначала сомневаться, когда есть сомнения.

Это не отказ от долгосрочных инвестиций, а отказ от автоматического предположения, что долгосрочное удержание обязательно правильно.

Как с недвижимостью, белым алкоголем и даже золотом —
если вкладывать в них в неправильное время, по сути, ты пассивно терпишь очень долгий цикл.

Хорошие активы — медленно, через пять или десять лет, возможно, достигнут новых максимумов.
Но в этот период важно понять: зарабатываешь ли ты или просто расходуешь — это две разные вещи.

Более реалистично то, что ты можешь пропустить другие фазовые возможности. #Gate13周年现场直击