Я только что увидел интересную тему о безопасности этих инструментов с открытым исходным кодом. Основатель SlowMist в основном говорит, что Claude Code вызывает у него больше доверия, но с OpenClaw у него есть серьезные сомнения относительно его стабильности и общего контроля стабильности.

Меня особенно заинтересовал поставленный вопрос: у OpenClaw есть песочница и гранулированные разрешения, всё в теории хорошо. Но эта природа "открытости" в конечном итоге становится оружием двойного назначения. Слишком много свободы без должного контроля — рецепт хаоса, не так ли? Обе платформы быстро реагируют на уязвимости, но некоторые форки OpenClaw явно уступают в безопасности.

Это интересно, потому что поднимает реальную дилемму: что вы предпочитаете — более открытую систему, которую трудно контролировать, или более закрытую, но предсказуемую? Для производственной среды большинство, вероятно, выберут второе. OpenClaw обещает свободу, но это иногда означает меньшую определенность. А вы что думаете, стоит ли риск?