Честно говоря, говоря о IBC/передаче сообщений/мостах, у меня в голове сначала возникает не "насколько круты межцепочные связи", а вопрос: при переводе я кому действительно доверяю. Сам блокчейн должен доверять консенсусу и окончательности; слой передачи сообщений — способу верификации (это либо легкий клиент, который "сам проверяет", либо куча релееров/мультиподписей, которые "проверяют за тебя"); смарт-контракт моста должен доверять, что его не взорвут, а права на обновление не будут злоупотреблять; также нужно доверять ценовым кормам/оракулes, чтобы они не сбоили, и операторам — чтобы они не внезапно меняли правила... Вся эта цепочка, по сути, разбирает "доверие" на части.

В последнее время в чатах обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов, слухи о дезактивации — и эти разговоры повторяются по восемь раз в день. Такое настроение мне очень знакомо: не потому, что информации стало больше, а потому, что все начинают искать "определенность". Я тоже не уверен, какая мостовая система самая безопасная, но сейчас я больше привык рассматривать межцепочные связи как временное жилье — если есть возможность не переселяться, лучше не переезжать, а если приходится, то стараться выбрать ту, которая обладает более сильной "способностью к самопроверке", чтобы спать спокойно.