Я довольно неоднозначно понимаю «долгосрочный»:

с макроэкономической точки зрения я считаю по кварталам, ведь передача влияния повышения/понижения ставок на рыночные настроения не такая быстрая;
но с точки зрения цепочки блоков — еще короче, возможно, две-три недели, этого достаточно, чтобы просмотреть действия нескольких ключевых адресов, следы разрешений, цепочку вызовов контрактов, и примерно понять, стоит ли держать позицию или лучше выйти.

Процентная ставка по сути — это повышение или снижение стоимости «готовности рисковать».
Когда стоимость высока, я замечаю, что изменения обычно не приводят к немедленному обвалу, а цепочка становится более тихой: крупные переводы становятся более нерешительными, меньше межцепочечных транзакций, снижается частота взаимодействий с контрактами, и позиции естественно меняются с «держу и жду истории» на «оставлю немного наличных и жду доказательств».
Обратно, когда риск-аппетит возвращается, все начинают смелее разрешать, рисковать новыми пулами, но я сначала смотрю, не повторяют ли одни и те же адреса постоянные колебания, чтобы не попасть под влияние эмоций.

В последнее время явно чувствуется запах краха в игровых блокчейн-проектах: инфляция поднимается, студии уходят, и цена токенов сама по себе закручивается в спираль…
Когда макроэкономика сжимается, первыми, кто не выдерживают, оказываются именно эти модели, требующие постоянного «подпитки» настроений.
Пока так, я не хочу делать окончательные выводы, буду продолжать следить за доказательствами.