Я сейчас смотрю, действительно ли проектная команда «делает работу», а не просто рисует красивые презентации, и сначала проверяю расходы из государственного бюджета: тратятся ли деньги на действительно важные этапы. Например, если нужно запустить какую-то функцию, а все расходы идут на маркетинг, KOL, мероприятия… Это не обязательно плохо, но ритм кажется странным, как будто сначала выкрикивают всё громко, а потом медленно думают о коде.

Если бы в то время некоторые проекты сократили бюджет на социальное майнинг, сосредоточились бы на укреплении базовых элементов, таких как права смарт-контрактов и процессы подписи, то позже не было бы ситуации, когда из-за «нажатия на авторизацию» кто-то теряет деньги, а потом спрашивает меня, почему не работает nonce. Внимание — это как майнинг внимания, звучит очень интересно, но по сути внимание приходит быстро и уходит тоже быстро, расходы в блокчейне не совпадают с выполнением на цепочке, и тогда уже можно почувствовать запах… В любом случае, я сейчас предпочитаю дождаться, пока они не отметят выполнение этапов вовремя.