昨晚翻一个 DAO 提案,差点以为自己在看“福利说明书”…前面一大段愿景写得挺好听,往下滑才发现真正重点是激励怎么分、谁能拿到投票权、锁多久。更离谱的是附件里还有个“快速签名入口”,我这种硬件钱包党直接警铃大作:链接不点,地址不抄,宁可慢点也别被带节奏。



说白了,DAO 投票很多时候不是在选对错,是在选权力结构:投票权是靠贡献、靠质押、还是靠“补贴任务”堆出来的,决定了最后是谁说了算。最近 Layer2 互喷 TPS 和费用、生态补贴撒得满天飞,我看着就更敏感了——补贴一进来,提案就容易变成“谁来分钱”的游戏。我的做法很土:先看激励怎么落地、有没有把权限集中到少数地址,再看签名流程是不是干净;不舒服就不投,反正我一个独狼也不差那点存在感。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить