Сегодня убирал стол и наткнулся на старый будильник, вспомнил о приватности в блокчейне: ты думаешь, что «анонимный», на самом деле всё больше похоже на тиканье будильника — тик-так, данные всё время звучат, только ты этого не слышишь. Говоря прямо, обычные пользователи не должны слишком романтизировать ожидания по поводу приватности: адрес без имени ≠ никто не сможет тебя вычислить, особенно если ты взаимодействуешь с биржами и каналами фиатных средств, граница соблюдения правил там практически уже есть.



Я сейчас больше склонен рассматривать приватность как «снижение стоимости наблюдения», а не как «исчезновение». Можно использовать любые инструменты, но не стоит надеяться, что они смогут противостоять всем анализам в цепочке + взаимодействиям с системами риск-менеджмента; одновременно не стоит из-за «соответствия» самоуничтожаться до такой степени, что ничего не смей делать, главное — избегать явно грязных путей денег, не спешить с разрешениями, лучше подождать один блок и сэкономить те немногочисленные комиссии.

В последнее время очень популярны модульность и DA-слой, разработчики в восторге, как на Новый год, а пользователи — в полном недоумении… В конце концов, приватность/соответствие правилам всё равно сводится к тому, как именно ваша транзакция сортируется и маркируется. В любом случае, мои личные ожидания очень просты: чем меньше раскрывать, тем лучше, но не стоит надеяться на абсолютную защиту. Пока так.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить