2025 sonrası gerçekleşen saldırıların ardından Hyperliquid (HYPE) platformunda öne çıkan temel güvenlik riskleri ile akıllı sözleşme açıkları nelerdir

Akıllı Sözleşme Açıkları: 3,6 Milyon Dolar HyperVault Çöküşünden 1,2 Milyon Dolar JELLY Piyasa Manipülasyonuna

Hyperliquid, 2025 yılında kritik akıllı sözleşme açıklarını ortaya çıkaran önemli güvenlik sorunlarıyla karşı karşıya kaldı. İki büyük olay, gelişmiş saldırganların protokoldeki zafiyetleri nasıl ağır finansal sonuçlarla kullanabildiğini ortaya koydu.

2025'in başında reentrancy saldırıları ve yetersiz likidite mekanizmaları, DeFi platformlarına yönelik ciddi tehditler haline geldi. Hyperliquid'e bağlı önde gelen getiri kasası HyperVault, 752 ETH (3,6 milyon dolar) tutarındaki olağanüstü çekilişle zarar gördü. Aynı anda, JELLY token üzerindeki manipülasyon saldırıları, koordineli piyasa hareketleriyle 1,2 milyon dolarlık zarara yol açtı ve tasfiye sistemi açıklarını gün yüzüne çıkardı.

Bu saldırılar, özellikle Hyperliquid'in tasfiye mekanizmasındaki açıkları hedef aldı. Saldırgan, emir defterindeki yetersiz likiditeyi tespit ederek pozisyonların sağlıklı şekilde kapatılmasını engelledi. Geri döndürülemez kayıpları önlemek için, doğrulayıcılar ilk kez acil bir oracle override mekanizmasını kullanarak JELLY fiyatlarını yapay şekilde değiştirdi ve protokol dengesini geri getirdi. Zincirleme sonuç olarak, HYPE token ilk istismardan sonra %28 değer kaybetti; piyasa güveni azaldıkça fiyatlar tüm zamanların zirvesinden %65 geriledi. Bu olaylar, merkeziyetsiz finans platformlarında akıllı sözleşme mimarisinin kullanıcı fonlarının güvenliğini doğrudan belirlediği temel riskleri gözler önüne serdi.

Merkezileşme Riskleri: Doğrulayıcıya Bağımlılık ve Acil İşlem Geri Alımları Merkeziyetsizliği Tehdit Ediyor

Hyperliquid gibi blokzincir ağları, doğrulayıcıya bağımlılık ve acil işlem geri alma mekanizmalarından kaynaklanan ciddi merkezileşme riskleriyle karşı karşıya. Doğrulayıcı gücünün az sayıda katılımcı arasında toplanması, merkeziyetsiz finansın temel ilkeleriyle çelişen kritik zafiyetler yaratıyor. Az sayıda doğrulayıcının ağ doğrulamasını kontrol etmesi, işlemlerin kesinliğini ve ağ yönetişimini etkileyerek gerçek merkeziyetsizliği zayıflatabiliyor.

Geleneksel finans kurumlarının doğrulayıcı olarak dahil olması, bu endişeleri daha da artırıyor. Bankalar blokzincir doğrulayıcısı olduğunda, merkeziyetsiz sistemlerde karşı taraf riski ve kurumsal bağımlılıklar yeniden ortaya çıkıyor. Böyle yapılar, topluluk katılımı ve şeffaf karar alma yerine kurum çıkarlarını önceliklendirebilir.

Acil işlem geri alımları ise merkezileşme riskini daha da büyütüyor. Kritik durumlarda işlemleri geri alma yetkisi, doğrulayıcılara kötüye kullanılabilecek olağanüstü bir güç tanır; bu da değişmez kayıt prensibiyle çelişir. Sonuç olarak, işlemlerin geçerliliği üzerindeki kontrol merkezileşir.

Hyperliquid, bu riskleri azaltmak üzere doğrulayıcı sorumluluğunu yaygınlaştıran bir delegasyon programı dahil olmak üzere gelecekteki merkeziyetsizleşme adımlarını açıkladı. Bu önlemler, doğrulayıcı yoğunluğunu azaltmayı ve token sahiplerinin doğrudan doğrulayıcı olmadan ağ güvenliğine katılmalarını sağlamayı amaçlıyor. Bu girişimler, kurumsal etkinin azaltılması ve gerçek merkeziyetsizliğin güçlendirilmesi için önemli; ancak, bu hedeflerin başarısı uygulamanın etkinliğine bağlı kalacak.

Kuzey Koreli Hacker Saldırıları ve Düzenleyici Denetim: 700.000 Dolar Kayıp ve SEC Uyum Zorlukları

Kuzey Kore destekli hacker grupları, kripto para platformlarına yönelik saldırılarını artırdı ve 2025 yılı dijital varlık güvenliği açısından özellikle yıkıcı geçti. Kuzey Kore hükümetiyle bağlantılı olduğu düşünülen Lazarus Group, birçok büyük ölçekli ihlali organize ederek yaklaşık 2 milyar dolarlık kripto para çaldı; merkezi borsalar ve merkeziyetsiz platformlarda gelişmiş saldırı yetkinliği gösterdi.

Hyperliquid olayı, değişen tehdit ortamının tipik bir örneği oldu. Kuzey Koreli hacker adresleri, 29 Ekim 2024 – 18 Aralık 2024 tarihleri arasında Hyperliquid platformunda işlem yaparken yaklaşık 700.000 dolar kaybetti. Her ne kadar saldırganlar için sonuç kârlı olmasa da bu aktiviteler, platformun gelişmiş tehditlere karşı savunmasızlığını göstererek, güvenlik altyapısı ve kullanıcı koruma mekanizmalarına dair önemli soru işaretleri doğurdu.

Düzenleyiciler hızlı ve sıkı şekilde müdahale etti. SEC, olay sonrası platformların veri güvenliği, kullanıcı gizliliği ve ihlal bildirim yükümlülüklerine odaklanarak uyum denetimini artırdı. Düzenleyici organlar, kripto platformlarının kara para aklamayı önleyici güçlü önlemler uygulamasını ve faaliyet yapısı veya blokzincir temeli fark etmeksizin mevcut finansal düzenlemelere uymasını zorunlu tuttu.

Olay sonrası SEC uyum zorlukları; güvenlik denetimi gereklilikleri, şeffaf olay raporlama yükümlülükleri ve önleme protokollerine odaklandı. Bu ihlal, düzenleyicilerin platformların siber güvenlik risklerini kullanıcılara doğru ve zamanında bildirip bildirmediğini ve yeterli güvenlik seviyesi sağlayıp sağlamadığını incelemesine neden oldu. Bu denetimler, dijital varlık platformlarının da geleneksel finans kuruluşlarıyla aynı düzenleyici standartlara tabi olduğunu ve yetersiz güvenlik altyapısı ya da eksik bildirimlerin cezai yaptırımlara neden olabileceğini gösteriyor.

SSS

HYPE Coin nedir?

HYPE, Hyperliquid blokzincirinin yerel token’ıdır; yüksek hızlı merkeziyetsiz işlem için tasarlanmış Katman-1 bir ağda yönetişim, stake ve işlem ücretlerinde kullanılır.

Hyper Coin iyi bir yatırım mı?

Hyper Coin, zincirler arası birlikte çalışabilirlik çözümü olarak güçlü bir yatırım potansiyeline sahiptir. Artan benimseme talebiyle, piyasa analistleri önemli bir büyüme eğilimi öngörüyor. Yenilikçi protokolü, uzun vadeli değer artışı için rekabetçi blokzincir altyapı sektöründe avantajlı bir konum sağlıyor.

HYPE token iyi bir yatırım mı?

HYPE token, artan piyasa ilgisi ve proje ivmesiyle güçlü bir potansiyel sunar. 2025’te yükselen kurumsal benimseme ve olumlu piyasa koşulları, bu yenilikçi blokzincir ekosistemine yatırım yapmak isteyen vizyon sahibi yatırımcılar için cazip bir fırsat yaratıyor.