
Смартконтракти стали основою інфраструктури блокчейн-екосистеми. Їхня історія показує регулярність експлуатації вразливостей. У цьому секторі постійно виникають проблеми безпеки — від атак повторного входу до збоїв контролю доступу. Для забезпечення захисту необхідний безперервний аудит і тестування на проникнення за участю сторонніх кібербезпекових компаній.
У 2025 році розвиток цих вразливостей набув критичного характеру. Це був один із найзначніших періодів для криптовалютної індустрії. У листопаді 2025 року загальна сума підтверджених викрадених і скомпрометованих активів на біржах, у DeFi-протоколах, міжланцюгових мостах і токенних системах становила близько $161 мільйон. Серед ключових випадків — експлойт GANA Payment, що призвів до втрати понад $3 мільйони через отримання контролю над привілейованими ключами контракту; у мережі Port3 несанкціоновано випустили близько одного мільярда токенів через вразливість міжланцюгового мосту; у випадку Upbit було скомпрометовано активи Solana на $36 мільйонів через слабкість гарячого гаманця.
| Тип вразливості | Вплив | Частота |
|---|---|---|
| Атаки повторного входу | Високий | Історична закономірність |
| Збої контролю доступу | Критичний | Постійна загроза |
| Логічні помилки контракту | Серйозний | Інциденти 2025 року |
| Експлойти міжланцюгових мостів | Екстремальний | Сплеск у листопаді 2025 року |
У грудні 2025 року вразливості продовжували проявлятися: Hyperdrive втратив $782 000 через експлойти довільних викликів у функціях маршрутизатора. Ці серії інцидентів підтверджують важливість ретельного тестування, дотримання стандартів безпеки й застосування сучасних технологій, зокрема функцій верифікованої затримки, для зміцнення фундаментальної інфраструктури блокчейн-екосистеми.
У останні роки спостерігається стрімке зростання кіберзагроз для інфраструктури уряду США. Адміністрація Трампа зазнала понад 25 критичних провалів безпеки, що спричинили період значної вразливості федеральних систем. Ці порушення демонструють складні методи експлуатації, які використовують державні й кримінальні учасники.
| Тип інциденту | Постраждала організація | Ступінь впливу |
|---|---|---|
| Атака програмою-вимагачем | Уряд штату Невада | Порушення роботи DMV, перевірки даних, реєстру сексуальних злочинців |
| Експлуатація zero-day | Федеральна судова система | Витік закритих даних у 12 окружних судах |
| Вразливість Cisco | Кілька федеральних агентств | Статус неприйнятного ризику від CISA |
Атака програмою-вимагачем у Неваді продемонструвала масштаб: 10% публічних сайтів залишалися під загрозою через три тижні після інциденту. Злом Міністерства юстиції із залученням хакерів, пов’язаних із Росією, показав вразливість ключових систем подачі справ. Крім того, експлуатація zero-day у Cisco, здійснена групами, афілійованими з КНР, змусила CISA негайно вимагати встановлення патчів у всіх федеральних агентствах.
Такі інциденти виявили системні слабкості кіберзахисту, особливо у державних і муніципальних структурах. Принаймні 44 штати США повідомили про кіберінциденти у 2025 році, при цьому багато з них не мають фахових технічних ресурсів для захисту. Поєднання недостатньої кіберзахисної спроможності та розширення загроз з боку держав створило безпрецедентні ризики для критичних урядових операцій і судових процесів.
Централізовані криптобіржі — ключова інфраструктура управління цифровими активами. Однак вони залишаються вразливими до значних ризиків зберігання й операційних збоїв безпеки. Інцидент WLFI у 2025 році це підтверджує: фішингові атаки й розкриття seed-фраз призвели до компрометації користувацьких гаманців до запуску платформи, спричинивши спалення токенів на $22,1 мільйона (166 667 000 WLFI). Цей випадок показує, що основні недоліки операційної безпеки можуть спричинити серйозні фінансові втрати.
Нормативне поле демонструє постійні виклики зберігання. Централізовані біржі, що мають кастодіальні стосунки з клієнтами, підпадають під суворі вимоги звітності IRS згідно з розділом 80603 Закону про інфраструктуру та робочі місця. Багато платформ стикаються з труднощами впровадження належної безпекової інфраструктури. Кастодіальні брокери й платіжні процесори цифрових активів повинні дотримуватися складних вимог комплаєнсу та захищати клієнтів від складних атак: фішингових схем і витоків ключів.
Реальні кейси демонструють операційні ризики централізованих моделей бірж. Порушення безпеки, спричинені базовими збоями операційної безпеки, торкнулися основних учасників ринку. Це доводить, що навіть великі платформи не гарантують повного захисту активів. Такі інциденти підкреслюють необхідність надійної аутентифікації, мультипідписних гаманців і комплексного навчання співробітників з безпеки. Інституційні інвестори, які управляють TRUMP і іншими цифровими активами через централізовані платформи, повинні вимагати прозорих аудиторських перевірок, розділеного зберігання та страхового покриття для збереження позицій.
$Trump — мем-криптовалюта, запущена 17 січня 2025 року в блокчейні Solana. Всього створено один мільярд монет: 800 мільйонів належать компаніям, пов’язаним із Трампом, а 200 мільйонів випущені публічно через початкову пропозицію монет.
Так, Trump Coin легальна. Монетний двір США може випускати пам’ятні монети із зображенням живих осіб поза межами стандартних валютних серій. Обмеження щодо зображення чинних президентів стосується лише регулярних президентських монет, а не пам’ятних випусків.
Срібна Trump Coin вагою 1 унція коштує приблизно $65,75 згідно з поточною біржовою ціною срібла. Вартість визначає вміст срібла .999 проби, вона може змінюватися залежно від ринкової ситуації.
Так, Trump Coin можна вивести, продавши її на підтримуваних платформах за інші криптовалюти, потім здійснити виведення на обраний платіжний засіб. Зазвичай процес передбачає конвертацію у стейблкоїни для зручного виведення.











