Стейкінг платформа досягає поворотного моменту: Чи децентралізація - наступний крок?

Останнє оновлення 2026-04-07 16:46:53
Час читання: 1m
Стаття розглядає тенденції розвитку платформ стейкінгу, особливо проблему централізації, з якою стикається стейкінг Ethereum, і пропонує Rainbow Staking як рішення. Вона представляє поточні основні платформи стейкінгу, такі як Lido, Rocket Pool і т. д., які надають послуги ліквідності стейкінгу та DeFi стейкінгу. Стаття підкреслює важливість зниження бар'єрів для входу та технологічної інновації для сприяння децентралізації та підвищення безпеки мережі. Водночас вона представляє концепцію Rainbow Staking з метою заохочення більшої участі незалежних валідаторів шляхом технологічної інтеграції та зниження порогів активів, тим самим зменшуючи залежність від великих платформ стейкінгу.

Платформа стейкінгу є входом та каналом для користувачів для участі в стейкінгу цифрових активів. Однак після того, як Ethereum оновився від механізму консенсусу PoW до механізму консенсусу PoS, платформи стейкінгу здобули хвилю нової уваги і привернули велику кількість нових користувачів для участі.

З погляду мети стейкінгу на сьогоднішній день загальновідомі платформи стейкінгу можна розділити на два типи: один тип допомагає користувачам брати участь у стейкінгу ліквідності механізму PoS блокчейн мереж, а інший тип надає послуги стейкінгу конвенційних цифрових активів проектів протоколів DeFi. Хоча обидва типи платформ можуть бути дуже схожими за режимом обслуговування та використанням, обидва можуть допомогти користувачам підвищити ліквідність активів, але вони відрізняються архітектурним дизайном протоколу та кінцевою метою послуг стейкінгу.

Для згаданого вище "Стейкінгу" це механізм підтримки безпеки мережі на блокчейн-мережах з механізмом PoS - користувачі можуть отримувати винагороду за активи, беручи участь у стейкінгу на блокчейн-мережах з механізмом PoS, і ці винагороди призначені для того щоб заохотити користувачів підтримувати цілісність та безпеку блокчейн-мережі, беручи участь у стейкінгу.

Для останньої згаданої «стейкінг», це послуга активів, надана платформами проектів DeFi протоколу - користувачі блокують свої утримувані цифрові активи в смарт-контрактах проектів DeFi, щоб додатково заробляти дохід на утримуваних цифрових активах, а саме заробляти відсотки.

Варто відзначити, що традиційні служби стейкінгу цифрових активів, різні проекти протоколів DeFi можуть підтримувати різні типи активів для стейкінгу, а можуть навіть підтримувати стейкінг NFT. Однак платформи стейкінгу, спрямовані на допомогу користувачам участі в механізмі PoS валідації блокчейн мережі, зазвичай приймають участь у стейкінгу встановленого, єдиного типу активів.

Нещодавно багато інформаційних платформ вибирали очікуваний список платформ для стейкінгу на 2024 рік на основі критеріїв, таких як функціональність торгівлі, залучення користувачів, накопичення активів, доступність платформи, безпека та ситуація з винагородами. Деякі з платформ для стейкінгу, які часто зустрічаються в різних списках, включають:

Лідо

Lido наразі є найбільшою платформою стейкінгу ліквідності за обсягом активів, з загальною заблокованою вартістю (TVL), що перевищує 14 мільярдів доларів. Вона підтримує стейкінг на блокчейн-мережах з механізмом консенсусу PoS, таких як Ethereum, Polygon та Solana.

Ракета Басейн

Rocket Pool - децентралізована платформа стейкінгу ліквідності, що акцентує увагу на підтримці стейкінгу Ethereum. Вона розробила інтелектуальне програмне забезпечення вузла, яке надає протокол без дозволу, який дозволяє користувачам вільно вибирати стати операторами вузлів (валідаторами).

Coinbase Prime

Всього заблокована вартість (TVL) Coinbase Prime тепер перевищила $2 мільярди, підтримуючи участь в стейкінгу Ethereum.

EigenLayer

EigenLayer - це відома перевідкладанняплатформа, яка фокусується на та підтримує стейкінг Ethereum. З точки зору цілей стейкінгу, вона також відноситься до стейкінгу ліквідності. На даний момент на EigenLayer застосовано понад 600 000 ETH.

Stader

Stader - це всеосяжна платформа для стейкінгу, яка підтримує декілька блокчейнів. Вона дозволяє брати участь у стейкінг-активностях на блокчейн-мережах з механізмом консенсусу PoS, таких як Ethereum та Polygon. Крім того, вона пов'язана з понад 40 традиційними цифровими активами, що надаються проектами DeFi. Наразі Загальна Заблокована Вартість (TVL) на Stader перевищує 124 мільйони доларів.

Нежний

Tenderize - це проект протоколу DeFi платформи, яка надає послуги стейкінгу традиційних цифрових активів. Вона підтримує різні цифрові активи для стейкінгу, дозволяючи користувачам заробляти відсотки. Користувачі також можуть використовувати альтернативні активи, отримані через стейкінг, для участі в інших безкоштовних операціях.

Перелічені платформи стейкінгу охоплюють різні моделі стейкінг-сервісів, включаючи ліквідний стейкінг (включаючи перестейкінг), стейкінг на централізованих біржах та стейкінг у пулах у проектах DeFi протоколів. Однак за розміром заблокованих активів все ще переважає ліквідний стейкінг. Оскільки Ethereum завершила об'єднання та змінила свій консенсусний механізм 15 вересня 2022 року, більшість стейкінгу цифрового активу ETH здійснюється через сторонні ліквідні платформи стейкінгу.

Наступні думки щодо платформи стейкінгу

Стейкінг Ethereum стикається з серйозною проблемою централізації, коли провідні платформи, такі як Lido та Coinbase, утримують майже половину активів стейкінгу Ethereum.

21 березня 2024 року засновник Ethereum Віталік Бутерін наголосив на ризиках централізації стейкінгу Ethereum під час події ETHTaipei. Під час свого виступу він розширив нову концепцію, запропоновану Барнабе Монно за лютого 2024 року з Фонду Ethereum: Рейнбоу Стейкінг, спрямований на вирішення зростаючої проблеми централізації в стейкінгу Ethereum.

Основна ідея рамкового стейкінгу Rainbow полягає в тому, щоб дозволити різним постачальникам протоколів послуг брати участь у диференційованих протокольних послугах, тим самим збільшуючи кількість незалежних валідаторів, які беруть участь у стейкінгу.

Шляхом інтеграції різних протоколів Rainbow Staking сподівається вирішити дві основні проблеми, з якими стикаються користувачі, які хочуть брати участь у стейкінгу: поріг активів, що вимагає 32 ETH для стейкінгу, та технічну складність ведення незалежних вузлів. Це також може означати, що метою нової технічної платформи є зменшення економічної вартості існуючих активів стейкінгу ліквідності (наприклад, активів LSD) і повернення стейкінгу Ethereum до його початкової мети.

Беріть участь у стейкінгу за допомогою інструментів управління цифровими активами

Зараз, щоб зручніше брати участь у стейкінгу Ethereum або проектах DeFi, користувачі також можуть безпосередньо залучатися через інструменти управління цифровими активами, такі як гаманці блокчейну. Як один із перших гаманців Ethereum, розроблених і запущених, imToken завжди був активно задіяний в екосистемі Ethereum. Користувачі можуть брати участь у стейкінгу Ethereum через imToken, використовуючи два варіанти стейкінгу: кастодіальний стейкінг та не кастодіальний стейкінг. Крім того, imToken підтримує користувачів у перегляді деталей стейкінгу у будь-який час та дозволяє їм знімати їх залучені активи відповідно до їх уподобань та потреб.

Дізнатися більше

imToken підтримує стейкінг Ethereum

Керована застава, ви можете скопіювати посилання нижче у свій браузер, щоб дізнатися більше:https://support.token.im/hc/zh-cn/articles/900004631346

Для некастодіального стейкінгу ви можете скопіювати посилання нижче у свій браузер, щоб дізнатися більше:https://support.token.im/hc/zh-cn/articles/900007068843

Більш безпечний офлайн стейкінг

За допомогою гаманців блокчейну та подібних цифрових інструментів управління активами користувачі можуть досягти ще більшої безпеки для офлайн стейкінгу.

Офлайн стейкінг, також відомий як «холодний стейкінг», - це механізм, що дозволяє користувачам брати участь у механізмах блокчейну доказу стейку, не бувши підключеними до Інтернету. У цьому механізмі користувачі можуть зберігати приватні ключі активів, які вони бажають стейкати, у засобах управління активами або апаратних гаманцях блокчейну, які не потребують підключення до Інтернету, тим самим підвищуючи безпеку своїх активів.

У той же час користувачам потрібно налаштувати засіб управління активами, щоб створити вузол стейкінгу та використовувати цей вузол для участі в офлайн стейкінгу. Зазвичай створення вузла стейкінгу включає делегування до стейкінг-пулу стороннього сервісу. Як делегована сторона в стейкінг-пулі стороннього сервісу, вузол буде брати участь у підтвердженні транзакцій.

заява:

  1. Ця стаття відтворена з [ Бру сказав], авторські права належать оригінальному автору [布噜说], якщо у вас є які-небудь зауваження щодо перепублікації, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate Learn, команда обробить це якнайшвидше відповідно до відповідних процедур.

  2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора і не становлять жодної інвестиційної поради.

  3. Інші мовні версії статті перекладаються командою Gate Learn, не згадано вGate.com, перекладений матеріал не може бути відтворений, розповсюджений або плагіатований.

Пов’язані статті

Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість
Початківець

Детальний аналіз токеноміки stETH: як Lido розподіляє дохід від стейкінгу та акумулює вартість

stETH — це ліквідний токен стейкінгу, який випускає Lido DAO (LDO). Він відображає застейкані активи ETH користувачів і дохід від стейкінгу, що генерується в мережі Ethereum. Одночасно користувачі можуть продовжувати використовувати свої активи в екосистемі DeFi під час стейкінгу. Токеномічний фреймворк Lido DAO базується на двох основних активах: stETH і LDO. stETH насамперед використовується для отримання доходу від стейкінгу та забезпечення ліквідності, а LDO здійснює управління протоколом і коригування ключових параметрів. Ці активи разом утворюють модель двох токенів для ліквідного стейкінгового протоколу.
2026-04-03 13:39:21
Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів
Середній

Які ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum? Порівняння архітектури публічних блокчейнів

У статті розглядаються ключові відмінності між Solana (SOL) та Ethereum щодо архітектури, консенсусних механізмів, масштабування та структури вузлів. Матеріал створює зрозумілу й практичну базу для порівняння публічних блокчейнів.
2026-03-24 11:58:38
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO
Початківець

Як працює система управління Lido DAO? Аналіз ролі токена LDO

Lido DAO (LDO) — децентралізована автономна організація, що здійснює управління протоколом ліквідного стейкінгу Lido. Власники токенів LDO голосують за параметри протоколу, стратегії роботи нод і загальний напрям розвитку екосистеми. Як основна інфраструктура сектору ліквідного стейкінгу, механізм управління Lido DAO напряму впливає на безпеку протоколу, структуру доходу та довгострокову траєкторію зростання.
2026-04-03 13:38:00
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52