
Proof of Burn (PoB) — це механізм консенсусу та розподілу в блокчейні, за якого учасники отримують вплив, право участі або доступ, визначені протоколом, шляхом безповоротного знищення токенів криптовалюти. Замість постійних фізичних витрат або тимчасового блокування капіталу, PoB ґрунтується на незворотній економічній жертві на блокчейні, яка є публічно підтверджуваною.
У екосистемі блокчейну спалювання здійснюється шляхом надсилання токенів на криптографічні burn-адреси. Такі адреси не можуть бути використані для витрат, оскільки відповідні приватні ключі не існують. Після надсилання токенів вони назавжди вилучаються з обігу, а транзакція залишається доступною для аудиту у публічному реєстрі.
PoB перетворює незворотню втрату капіталу на вимірювану вагу участі. Мережі можуть використовувати цей доказ для визначення права на валідацію, розподілу ресурсів протоколу або розповсюдження нових активів згідно з встановленими правилами.
Основний принцип PoB — це підтверджувана та незворотна вартість. Учасники ініціюють транзакцію спалювання на блокчейні, і протокол визначає право участі або вагу на основі суми спаленого, часу та параметрів, закодованих у логіці консенсусу чи управління.
Кожна транзакція спалювання створює незмінний хеш транзакції та оновлення балансу. Будь-який учасник мережі може самостійно перевірити факт спалювання без необхідності зовнішніх підтверджень.
У багатьох PoB-дизайнах більша сума спаленого відповідає більшій вазі в протоколі. Щоб зменшити довгострокову концентрацію, деякі системи застосовують графіки зменшення впливу, які поступово знижують значення ранніх спалювань.
Важливо розрізняти PoB на рівні консенсусу і спалювання токенів у рамках токеноміки, оскільки лише перше безпосередньо впливає на участь у протоколі або його безпеку.
PoB підвищує економічну вартість певних атак, оскільки для отримання впливу необхідно зробити незворотні витрати. Зловмисник повинен спочатку знищити активи на блокчейні, щоб отримати значну вагу у протоколі, і ці активи не можна повернути.
На відміну від оборотної застави, що використовується у деяких формах стейкінгу, спалені токени не можна вилучити. Така остаточність є сильним сигналом про зобов’язання та робить процес отримання впливу прозорим для всієї мережі.
Однак PoB не гарантує безпеку. Якщо вплив визначається переважно обсягом спалювання, учасники з більшим капіталом можуть накопичувати непропорційну вагу. Добре продумані системи вирішують цей ризик через функції зменшення впливу, обмеження або гібридні механізми управління.
PoB найчастіше використовується як механізм економічної координації, а не як домінуюча модель консенсусу базового рівня.
Ethereum EIP 1559, представлений у 2021 році, спалює частину комісії за транзакції для регулювання ринку комісій та емісії. Цей механізм не є PoB-консенсусом, оскільки спалювання комісії не надає прав на валідацію або управління.
Для транзакційних токенів Gate публікує оголошення про спалювання та дані про обіг. Завжди перевіряйте заявлене спалювання за допомогою записів транзакцій на блокчейні, а не покладайтеся лише на повідомлення.
Вимоги до участі залежать від протоколу, але загальний порядок дій є схожим.
Крок 1: Перевірте, чи використовується PoB для консенсусу, розподілу або контролю доступу, ознайомившись з офіційною документацією та специфікаціями протоколу.
Крок 2: Підготуйте відповідні активи та оцініть ризики. Транзакції спалювання незворотні, втрати не можна відновити.
Крок 3: Виконайте спалювання через офіційну адресу або контракт, визначений протоколом. Збережіть хеш транзакції як постійний доказ.
Крок 4: Активуйте права за протоколом. Це може включати налаштування вузла, отримання нових активів або завершення кроків кросчейн-мінтингу.
На Gate звіряйте оголошення про спалювання з даними на блокчейні. Звичайні трансфери іноді неправильно описуються як спалювання.
| Механізм | Основний ресурс | Тип економічних витрат |
|---|---|---|
| Proof of Work | Електроенергія та обладнання | Поточні операційні витрати |
| Proof of Stake | Токени на стейкінгу | Відновлюваний капітал із ризиком слешингу |
| Proof of Burn | Спалені токени | Безповоротні витрати |
PoB може зменшити пряме споживання енергії порівняно з Proof of Work, забезпечуючи прозорий сигнал про витрати. Proof of Stake забезпечує ефективність капіталу, але залежить від дієвого слешингу та управління. Кожен механізм має власні компроміси щодо безпеки та децентралізації.
Оцінка PoB-систем вимагає поєднання документації протоколу з незалежною перевіркою даних на блокчейні та консервативного управління ризиками.
PoB залишається нішевим механізмом, найчастіше використовується як допоміжний економічний інструмент, а не основний шар консенсусу.
Масове впровадження залежить від удосконалення управління та довгострокового узгодження стимулів.
Proof of Burn перетворює безповоротно знищені активи на прозорі економічні сигнали, які можуть підвищувати економічну вартість атак, розподіляти права участі у протоколі та підтримувати розповсюдження активів або кросчейн-операції. Ефективність залежить від дизайну протоколу, механізмів управління та чіткого розмежування з токеномічним спалюванням пропозиції.
Proof of Burn — це механізм консенсусу, у якому учасники знищують криптовалюту для отримання прав на валідацію або розподіл, визначених протоколом. На відміну від майнінгу, який потребує постійних обчислювальних ресурсів, PoB базується на незворотних економічних витратах на блокчейні.
Учасники спалюють токени для отримання прав участі, визначених протоколом, таких як право на валідацію або вага розподілу. Економічні результати залежать від правил протоколу та не гарантуються.
Основні ризики включають безповоротну втрату капіталу, потенційну концентрацію впливу серед великих власників і плутанину між PoB на рівні консенсусу та спалюванням токенів у рамках токеноміки.
Відомі приклади — модель випуску активів Counterparty та дизайн консенсусу Slimcoin. PoB частіше використовується разом з іншими механізмами, ніж як автономна система консенсусу.
Proof of Stake тимчасово блокує капітал і дозволяє його вилучення, тоді як Proof of Burn безповоротно знищує активи. PoS накладає альтернативні витрати, а PoB — остаточні витрати, що призводить до різних профілів ризику та стимулів.


