Південноафриканський економіст попереджає про авторитарні ризики у CBDC

Економіст Дауї Роодт попередив, що цифрові валюти центральних банків можуть стати інструментами авторитарного контролю через їхню «програмовану» природу.

Ризик авторитаризму

Південноафриканський економіст Дауї Роодт попередив, що цифрові валюти центральних банків, або CBDC, можуть стати інструментами авторитарного контролю, якщо уряди використають їхні програмовані функції.

На недавній конференції Роодт пояснив, що CBDC дозволяють владі безпосередньо впливати на те, як громадяни використовують свої гроші. Він застеріг, що уряди теоретично можуть обмежувати покупки, конфісковувати кошти або маніпулювати поведінкою при витратах.

«Вони можуть зменшити або збільшити цінність гаманця, що знаходиться на вашому мобільному телефоні», — сказав Роодт, додавши, що CBDC зроблять кожну транзакцію видимою для емітента.

Хоча він визнав, що у реальних CBDC, ймовірно, будуть передбачені засоби захисту, Роодт наголосив, що потенціал зловживань залишається значним.

Економіст порівняв CBDC із стабільними монетами приватного сектору, які він описав як «натуральний протиотруту» проти державного контролю над цифровими грошима. Стабільні монети прив’язані до фіатних валют або активів, і створені для збереження стабільної вартості та уникнення волатильності криптовалют, таких як біткоїн.

Роодт спрогнозував прискорення їхнього впровадження, посилаючись на закон GENIUS, підписаний у США в липні 2025 року, який вимагає від емітентів тримати 100% резервів у високоякісних ліквідних активах. В Південної Африці вже функціонують проєкти, прив’язані до ренд, такі як ZARP і ZARU, хоча ZARU обмежений для інституційного використання.

Він запропонував, що громади можуть випускати власні стабільні монети, підтримувані активами, наприклад, золотом, адаптовані до місцевих потреб і з низькими транзакційними витратами.

Південноафриканський резервний банк досліджує CBDC з 2021 року, починаючи з дослідження можливостей роздрібного використання, а згодом розширюючи їх до оптових застосувань через Проєкт Khokha 2x. Попередні випробування тестували блокчейн для міжбанківських розрахунків і токенізацію банківських облігацій.

Незважаючи на ці зусилля, Роодт попередив, що менші валюти, такі як ренд, ризикують бути витісненими стабільними монетами, прив’язаними до долара США, з меншими транзакційними витратами.

Заяви Роодта підкреслюють зростаючу глобальну дискусію щодо того, чи є CBDC інновацією, чи потенційною загрозою фінансовій свободі. У міру того, як уряди експериментують із цифровими грошима, виклик полягає у балансуванні між ефективністю та прозорістю і особистою свободою.

FAQ ❓

• Що таке CBDC і чому вони викликають занепокоєння? CBDC можуть дозволити урядам контролювати, як громадяни витрачають свої гроші, викликаючи побоювання зловживань з боку авторитарних режимів.
• Як уряди можуть зловживати CBDC? Владі можливо обмежувати покупки, конфісковувати кошти або коригувати цінність гаманця, що може порушувати приватність і свободу.
• Чим відрізняються CBDC від стабільних монет? Стабільні монети, прив’язані до активів, таких як фіатні валюти, є альтернативою урядовому контролю і вважаються засобом захисту від зловживань.
• Яка позиція Південноафриканського резервного банку щодо CBDC? Резервний банк досліджує можливості CBDC через дослідження і проєкти, але стикається з побоюваннями щодо конкуренції з боку стабільних монет, прив’язаних до долара.