Білий дім AI викрав інтелектуальну власність Pokopia, Nintendo подає позов до уряду США

Офіційний акаунт Білий дім у соцмережах нещодавно опублікував мем із гаслом «Зробимо Америку знову великою (MAGA)», який швидко був підданий сумніву користувачами, оскільки його створення, ймовірно, здійснено за допомогою штучного інтелекту, а шрифт і загальний візуальний стиль дуже нагадують обкладинку нової гри Nintendo «Pokémon Pokopia», на якій прямо зображено Пікачу. Nintendo вже подала позов до Міжнародного торгового суду США проти уряду США з вимогою повернути незаконно зібрані митні збори у розмірі приблизно 166 мільярдів доларів США з додатковими відсотками.

Порушення авторських прав у Pokopia: AI-створений зображення викликає політичний скандал

(Джерело: Білий дім у X)

Згідно з поширеними скріншотами, мем, опублікований Білим домом, у візуальному дизайні, виборі шрифтів і загальній кольоровій гамі дуже нагадує обкладинку гри «Pokémon Pokopia», а також містить зображення Пікачу, яке захищене авторським правом.

Представник компанії Pokémon International Sravanthi Dev у заяві чітко зазначила, що компанія не брала участі у створенні або публікації цього контенту і не давала дозволу на використання будь-яких політичних повідомлень Білим домом. Вона підкреслила: «Місія Pokémon — об’єднати світ, і ця місія не має жодного стосунку до будь-яких політичних поглядів або порядків денних». Вона не повідомила, чи планує компанія подати цивільний позов щодо порушення авторських прав.

Це не перший випадок, коли Білий дім потрапляє у конфлікт із інтелектуальною власністю. За попередніми даними:

• Березень 2026 року: Білий дім опублікував AI-згенероване зображення у стилі японської студії Гіблі, на якому зображена жінка у кайданках, вигнана з країни.
• Вересень 2025 року: У пропагандистському відео Міністерства внутрішньої безпеки США щодо колишнього президента Венесуели Мадуро було без дозволу вставлено фрагменти аніме Pokémon та його тематичну музику.
• Пропаганда щодо конфлікту з Іраном: Білий дім поєднав реальні кадри ракетних ударів по Ірану з фрагментами популярної шутер-гри «Call of Duty».

Відповідь Білий дім: звинувачення Pokémon у політичній упередженості

У відповідь на публічне засудження компанії Pokémon Білий дім вирішив перейти в наступ і не вибачатися. Представник Білого дому Каелан Дорр у соцмережах опублікував скріншот статті з «The Wall Street Journal» за 10 років, у якій згадується, що у 2016 році кандидат у президенти від Демократичної партії Хілларі Клінтон закликала своїх прихильників голосувати у виборчих дільницях через гру «Pokémon Go», і цим поставила під сумнів, чому компанія Pokémon тоді не зробила аналогічної реакції.

Інший представник Білого дому, Абігайл Джексон, захищаючи соціальну стратегію адміністрації, заявила, що за допомогою привабливих постів і мемів уряд успішно передає «дуже популярну програму президента».

Мем швидко викликав хвилю творчості у мережі: багато користувачів під оригінальним постом Білий дому редагували текст на зображенні, додаючи саркастичні варіанти, а деякі навіть написали: «Юридичний відділ Nintendo це сподобається».

Позов Nintendo проти США щодо митних зборів: вимога повернути 166 мільярдів доларів, попередні замовлення Switch 2 під загрозою

Паралельно з ескалацією конфлікту щодо авторських прав Nintendo подала ще один позов проти уряду США у Міжнародному торговому суді. Компанія вимагає повернути приблизно 166 мільярдів доларів США, зібраних митними органами США відповідно до екстреної митної політики, а також додаткові відсотки.

Цей позов виник після того, як минулого місяця Верховний суд США визнав, що дії Трампа щодо застосування «Закону про надзвичайні економічні повноваження» (IEEPA) для введення мит порушують конституцію, і відповідні мита є незаконними.

Митна політика безпосередньо вплинула на бізнес-стратегію Nintendo. Щоб зберегти ціну на консоль Switch 2 у розмірі 449,99 доларів США при 54% імпортних митах, компанія залежить від імпорту обладнання з В’єтнаму. У зв’язку з цим Nintendo оголосила про тимчасову відмову від запуску попередніх замовлень на Switch 2 у США, запланованого на 9 квітня цього року. Представник компанії повідомив: «Ми підтверджуємо, що подали позов, але більше деталей наразі не можемо повідомити».

Часті запитання

Чи є використання Білим домом стилю Pokopia порушенням авторських прав?
З юридичної точки зору, якщо AI-згенероване зображення, яке використав Білий дім, має суттєву схожість у візуальних елементах (зокрема, зображення Пікачу, що захищене авторським правом) і без дозволу, воно може вважатися порушенням авторських прав. Компанія Pokémon чітко заявила, що не давала дозволу, але наразі не повідомила про намір подавати цивільний позов. Стратегія Білий дім щодо звинувачень у політичній упередженості є політичним реагуванням і не має юридичного значення у контексті авторського права.

Які шанси на успіх у позові Nintendo щодо повернення 166 мільярдів доларів митних зборів?
Верховний суд США вже ухвалив, що дії Трампа щодо застосування IEEPA для введення мит є неконституційними, що створює сильну правову основу для позову Nintendo. Однак, чи зобов’яжуть суд повернути вже зібрані кошти і як саме це буде зроблено, залежить від подальших судових рішень. Це стане прецедентом для інших компаній, які сплатили подібні мита.

Чи вплине затримка попереднього замовлення Switch 2 на її глобальний запуск?
Затримка стосується саме американського ринку, і не означає автоматичне відкладення глобального запуску. Nintendo зазначила, що ухвалила таке рішення після оцінки митних і ринкових факторів. Якщо справа з митами буде вирішена позитивно або суд надасть тимчасову заборону, попередні замовлення можуть відновитися. Остаточний графік виходу Switch 2 залежатиме від розвитку ситуації у США.